Джок Полфримен проиграл в апелляционном суде Болгарии, но борьба продолжается

Фото: Dobrin Kashavelov

В понедельник, 21 февраля, апелляционный суд Болгарии оставил без изменений решение Софийского Городского Суда по делу Джока Полфримена. В декабре 2009 года суд признал Джока виновным в убийстве 20-летнего болгарского неонациста Андрея Монова и нанесении тяжких телесных повреждений ещё одну нападавшему — Антоану Захариеву во время драки в январе 2007 года. Приговор суда — 20 лет тюремного заключения и штраф в 375 тысяч австралийских долларов. После того, как Джок был признан виновным, он подал апелляцию, надеясь, что суд мог бы отменить приговор или, по крайней мере, уменьшить его тюремный срок.

В понедельник Софийский Апелляционный суд поддержал решение Софийского Городского Суда, который признал Джока виновным в убийстве с хулиганством мотивом. На суде Джок всегда утверждал, что рано утром 28 декабря 2007 он стал свидетелем нападения группы пьяных молодых людей на двух цыган и вмешался, чтобы прекратить это. Джок утверждал, что, когда нападающие переключили свою агрессию на него, он достал нож и начал размахивал им, чтобы отпугнуть агрессоров.

Сторона обвинения утверждала, что это Джок напал на группу из почти двух десятков человек с тем, чтобы «убить столько, сколько сможет». Независимые свидетели произошедшего поддерживали большую часть версии событий Джока.

Родители убитого Андрея Монова, раненый в ходе драки Антоан Захариев и прокуроры заявили, что этот приговор (20 лет тюремного заключения) слишком снисходительный. Они потребовали пожизненного заключения без права на досрочное освобождение, утверждая, что Джок будет представлять опасность для общества, если выйдет на свободу.

Показания троих полицейских и двоих из нападавших, данные вскоре после произошедшего 28 декабря 2007 года, поддерживали версию Джоком. Однако потом нападавшие изменили свои показания. Детали из полицейских показаний были подтверждены на рассмотрении в апелляционном суде при перекрестном допросе.

Объясняя свой вердикт, апелляционный суд указал, что поддержал фактические доказательства, представленные судом первой инстанции. Реакция крупнейшей правозащитной организации Болгарии, Болгарского Хельсинского Комитета, была молниеносна. «Учитывая свидетельские показания о нападении группы на двух цыган, которые суд теперь смог услышать, и поддерживая обвинение как намеренное убийство — несправедливо», — сказал Крассимир Канев (Krassimir Kanev), который подвергся атаке со стороны Христо, отца убитого Андрея Монова, в его резюме к Апелляционному суду за критику версии обвинения.

Ожидается, что и сторона защиты и сторона обвинения подадут обращение в Верховный кассационный суд в течение 14 дней. Однако юридические источники в Софии сообщают, что это решение апелляционного суда стало сокрушительным ударом, потому что более высокие суды в состоянии отменить последнее решение, только если были новые доказательства или доказательство скандальных процедурных недостатков, которые трудно доказать.

В своем интервью австралийскому издательству The Australian Саймон Полфримен, судебно-медицинский эксперт из Ньюкасла, сказал, что решение было «абсолютно возмутительным»:

«Это просто невероятно, что они могут пропускать приговоры, которые столь противоречат доказательствам. Не предпринимая попытки объяснить, как они только могут игнорировать такое очень явное доказательство, что Джок находился в окружении агрессивной толпы и, это очевидно, действовал в рамках самозащиты.

<...>

Приговор суда первой инстанции... просто проигнорированный факт того, что доказательства поддерживали версию Джока. Даже не пытаясь дать объяснения тем доказательствам».

Саймон Полфримен вел упорную борьбу с 2007 года, чтобы освободить своего сына и планирует подать дальнейшие апелляции, включая в Европейский Суд по правам человека, если это возможно.

ЕСПЧ часто отменял приговоры судов Болгарии на процедурных основаниях, и Полфримены объясняют судебное преследование и решения против Джока полной некомпетентностью, предубеждением и намерением отрицать существование антицыганского расизма в Болгарии.

Данное дело вносит некоторое негодование в Болгарии из-за восприятия, что некоторые Западные иностранцы не чувствуют себя подвластными местным судам, но это также сосредоточило внимание на слабостях болгарской системы правосудия.

Джок уже отбыл 3 года тюремного заключения из 20, назначенных судебным приговором, и его отец говорит, что семья будет бороться хоть годы в случае необходимости.

Судьи апелляционного суда заявили, что представленные доказательства не подтверждают версию Полфримена о том, что он подвергся нападению. По их мнению, Джок напал на группу из 15 молодых людей, а не наоборот, и повреждения, которые он получил, не были достаточно существенными, чтобы подтвердить версию о нападении на него.

В своем наиболее язвительном заявлении судьи сказали, что, если исследователи выполнили свою работу должным образом, Джок, возможно, столкнется с еще более серьезными обвинениями.

«Джок Полфримен был готов напасть на любого, кто стоял на его пути и если бы судебное преследование собрало доказательства должным образом, то это, возможно, увеличило бы его ответственность за попытки убийства также и других мальчиков из этой группы», — заявили судьи.

Суд заявил, что только после того, как Полфримен нанес удар Андрею Монову, в него стали бросать камни и тротуарную плитку.

Джок оставался со своими друзьями в Болгарии во время Рождества после присоединения к британской армии, в день, когда он смертельно ранил 20-летнего софийского студента юридического факультета Андрея Монова и тяжело ранил ещё одного человека.

Бывший студент сиднейского Колледжа Св. Игнатиуса (St Ignatius’ Riverview College) сказал, что выпивал с друзьями, когда увидел, что двух цыган избивает толпа молодых людей, включая Монова.

«Моей мотивацией было защищать и защищаться, — сказал Джок Полфримен апелляционному суду. — Я никогда не думал, что кто-то умрет».

По материалам: ABC Sydney и The Australian