Присяжные оценят «Русский образ»

В Мосгорсуде вчера начался процесс по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой. Суд, удовлетворив ходатайство обвиняемых в этом преступлении, членов националистической организации «Русский образ» Никиты Тихонова и Евгении Хасис, согласился на рассмотрение дела коллегией присяжных в открытом режиме. Защита обвиняемых полагает, что в собранных следствием доказательствах есть много нестыковок, на которые обязательно обратят внимание присяжные и журналисты.

Во время обсуждения регламента предстоящих слушаний ни одна из сторон не стала настаивать на закрытии процесса. Не возникло возражений и против просьбы обвиняемых о рассмотрении дела коллегией присяжных, поэтому уход судьи в совещательную комнату стал, скорее, формальностью: подумав некоторое время, председательствующий удовлетворил ходатайство. Обвиняемый Тихонов, правда, обратился к суду с еще одной просьбой — о приобщении к делу его заявлений о якобы примененных к нему пытках во время предварительного следствия, однако в этом ему было отказано. Отбор присяжных заседателей, как было решено вчера, состоится 27 января, а сразу после этого в суде будет оглашена фабула обвинения и начнут выступать свидетели защиты.

Защитники и сторонники обвиняемых говорят, что решением судьи удовлетворены. По их мнению, на открытом процессе станут очевидны многочисленные «натяжки и нестыковки», допущенные следствием при сборе доказательств по этому делу. Защита, например, сомневается в достоверности полученных следствием свидетельских показаний. Как рассказали «Ъ» участники процесса, в распоряжении обвинения есть два свидетеля совершенного в январе 2009 года убийства: один из них видел сам момент покушения, а второй — отход предполагаемого киллера по Пречистенке в сторону станции метро «Кропоткинская». Оба свидетеля на процедуре опознания, проведенной с содержащимся в СИЗО Никитой Тихоновым, заявили, что видели именно этого человека, причем первый опознал его по «чертам лица», а второй — по походке.

При этом известно, что киллер совершал преступление в маске, которую не снял даже после того, как вошел в вестибюль станции метро: человек с закрытым лицом зафиксирован камерой наружного наблюдения метрополитена. Опознать стрелявшего по походке, по мнению защиты, было тем более невероятно, поскольку обвиняемый Тихонов во время опознания сидел, а не шел рядом со статистами.

«Эти свидетели, кстати, бывшие сотрудники правоохранительных органов, дали показания не сразу, а примерно через год после убийства,— рассказал „Ъ“ координатор правозащитного центра „Русский вердикт“ Алексей Барановский.— Только когда фотографии арестованных Тихонова и Хасис появились в газетах, они якобы вспомнили, что видели этих людей в день убийства и пришли заявить об этом».

Не совсем понятна, по мнению защиты, и роль в этом деле третьего свидетеля обвинения — лидера националистической организации «Русский образ» Ильи Горячева. Господин Горячев, бывший приятель и единомышленник обвиняемого Тихонова, с которым они вместе издавали одноименный журнал, проверялся на причастность к организации совершенного убийства, однако в процессе расследования националист перешел из категории подозреваемых в свидетели обвинения.

Остается невыясненной, по мнению защиты, и причина гибели журналистки Анастасии Бабуровой. Адвокаты обвиняемых считают довольно спорным утверждение следствия о том, что Никита Тихонов якобы выстрелил в нее, чтобы устранить свидетеля только что совершенного им убийства адвоката Маркелова. Ведь преступнику в маске вряд ли стоило бы опасаться очевидцев преступления, которые все равно не могли рассмотреть его лица.

Наконец, сомнительным, по мнению защиты, выглядит и заявленный следствием мотив убийства адвоката. Напомним, что изначально в качестве причины покушения называлась месть адвокату Маркелову со стороны националиста Тихонова: юрист якобы инициировал его уголовное преследование в деле об убийстве антифашиста Рюхина, совершенном весной 2006 года. После того как летом прошлого года Никита Тихонов был признан непричастным к убийству антифашиста, формулировка «из мести» исчезла и из уголовного дела о покушении на адвоката Маркелова. Вместо нее появилось обвинение общего характера в убийстве «по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести» (ч.2 ст.105 УК РФ). Как полагает защита, обвинение по пункту «л» 105-й статьи УК не имеет принципиального значения для Никиты Тихонова: за двойное убийство в случае обвинительного вердикта он и так может получить пожизненный срок. Зато для вероятной сообщницы киллера Евгении Хасис мотив убийства будет принципиально важен: доказанная в суде националистическая подоплека преступления может стоить ей лишних пяти лет заключения.

При этом в следственном комитете при прокуратуре (СКП) считают, что во время предварительного следствия были собраны убедительные доказательства виновности обоих фигурантов дела. Комментируя предварительные слушания в Мосгорсуде, официальный представитель СКП Владимир Маркин также отметил, что следственные действия в рамках этого дела продолжатся. «Проводится комплекс мероприятий, направленных на установление возможных соучастников убийства»,— отметил он. Позицию следствия поддержал и известный адвокат Владимир Жеребенков, представляющий на этом процессе интересы семьи погибшей журналистки Бабуровой. «Собрана достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что именно Хасис и Тихонов совершили это преступление»,— отметил защитник.

Сергей Машкин, публикация в газете «Коммерсантъ» № 2 (4543) от 12.01.2011