Правосудие не должно мириться с ультраправыми

В Мосгорсуде завершились прения по одному из самых громких процессов последнего времени — делу Никиты Тихонова и Евгении Хасис. Их обвиняют в убийстве юриста Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, которые специализировались на антифашистской тематике. Пока длился суд, следователей не раз обвиняли в давлении на подсудимых, присяжных — в предвзятости, свидетелей — в убийствах. Приговор должен быть вынесен до майских праздников. По просьбе российской общественно-политической газеты «Соль» редактор сайта Антифа FM прокомментировал ход судебного процесса.

Наше «правосудие» не должно мириться с ультраправыми радикалами

Это дело резонансное. И в каком-то смысле личное. Стас и Настя для многих из нас были не только какими-то знакомыми активистами, а близкими друзьями. Но кроме этого, как я полагаю, это дело привлекло внимание общества к теме борьбе антифашистов с фашистами. И много нового рассказало о националистах. Оказалось, что у них все не так уж и хорошо: предательство и стукачество стали нормой.

Что касается самого судебного процесса, то я считаю, что нет ни давления, ни предвзятости. Все новости об этом — игры адвокатов защиты. Если следить за другими процессами с участием этих людей, то схема их работы прослеживается весьма четко. Вот и попытка самоубийства Тихонова — всего лишь способ давления на присяжных, не более... Надеемся, что успеха она ему не принесет. Если бы Тихонов хотел реально уйти из жизни, то сделал бы для этого все возможное, как ранее сделал известный экстремист Базылев по кличке Адольф.

Вообще, делать какие-то прогнозы относительно приговора, учитывая специфику нашей судебной системы, сложно. Хотя вероятность того, что приговор будет обвинительным, высока. Вот у нас на сайте проводился опрос на тему приговора Тихонову и Хасис. За пожизненное заключение проголосовали 719 человек, за вариант «от 15 до 30 лет лишения свободы» — 289 голосов, за «смертную казнь» (на данный момент юридически невозможна) — 283 голоса, от 5 до 15 лет лишения свободы — 109 голосов. Был еще вариант с оправдательным приговором, но очевидно, что большинство (из 600) проголосовавших за этот вариант придерживаются ультраправых взглядов. Мы не стали разграничивать этот вариант на два вопроса (с правыми и неправыми взглядами). Кроме того, не мониторили накрутку голосов. Да и вообще, мнения в антифашистском сообществе по поводу дела, кстати, самые разные, но большинство открыто возмущаются тому факту, что Тихонов и Хасис еще не в тюрьме. А также удивляются, почему это дело дошло до суда, а убийцы, например, Рюхина, Ивана Хуторского и так далее еще не найдены.

И я безусловно уверен, что и Тихонов, и Хасис виновны. Более того, лично меня удивляет, почему вместе с ними не предстанут перед судом лжесвидетели Барановский и Ольга Мухачева (чей муж, кстати, проходит по отдельному экстремистскому делу)? Почему наше «правосудие» еще терпит наличие таких радикальных ультраправых организаций, как «Русский образ»? Почему не объявили в международный розыск Илью Горячева, который скрывается за границей и отказывается приезжать в Россию. Будут ли люди в погонах работать плотнее с господином Голубевым (лидером террористической ячейки Combat18) или спустят его деятельность на тормозах, из-за того, что он сдал соратников... Вопросов будет куча. Причем не только у антифашистов, но и у обычных вменяемых людей, которые следили за процессом.

И если приговор будет оправдательным, естественно, что антифашистское движение воспримет такую ситуацию резко отрицательно. При наличии стольких доказательств виновности Тихонова и его сообщницы Хасис, попытке обмана следствия и подтасовки улик «правозащитником» Барановским и прочих, освобождение обвиняемых и оправдательный приговор станет просто очередным провалом нашей судебной системы, которая и так полна ошибок и несправедливых приговоров (дело Олесинова или дело Севы Остапова).