Всеволод Чаплин, недавно порадовавший нас всех глубокими познаниями в психологии изнасилования, провёл очень показательную встречу с общественными организациями. МГЕР, «Россия Молодая», ДПНИ, «Конгресс русских общин», а также представители футбольных фанатов. Не хватало разве что официального представителя НАШИх, но это компенсировалось присутствием их экс-комиссара. Также были «Георгиевцы», молодёжное крыло православных хоругвеносцев, и множество другой отборной православно-имперской мрази.
На этом фоне особенно смешно и наивно смотрятся недавние попытки Владимира Милова и его сторонников откреститься от «демшизы» и пойти на альянс с националистами. «Адекватных националистов европейского образца» правые либералы очень хотели увидеть именно в ДПНИ. Не думаю, что прошедшая встреча сильно поможет развеять их иллюзии, они уже сделали свой выбор, но не лишне в очередной раз напомнить, что национализм — это вечно-растущая и пожирающая всё опухоль. Если её не ампутировать — носитель умрёт. Это очень хорошо видно на примере украинских национал-либералов, таких как НУНС и БЮТ, позволявших себе заигрывать с ультраправыми и не так давно проводившие совместные митинги со «Свободой». «Свобода» попросту съела их электорат в западных областях. Все лозунги о евроинтеграции и свободах оказались выброшены, а религиозно-националистическая риторика осталась. В условиях кризиса экономического и кризиса легитимности власти демократические идеи плохо усваиваются, а вот социальный популизм идёт на ура. Националисты предлагают самые простые пути решения социальных проблем, а также лёгкий, близкий, а главное вполне уязвимый образ врага. Либерал, по своей воле зашедший на территорию консерваторов, никогда не сможет эффективно с ними конкурировать. При всех своих недостатках, либеральное видение мира основывается на рациональном и логическом базисе, патриотизм и национализм же имеют крипторелигиозные иррациональные корни. Если дипломированный врач будет приучать своих пациентов к уринотерапии и лечению пирамидками, то в итоге он неизбежно проиграет какому-нибудь харизматичному бесноватому шаману.
Возвращаясь к недавнему благородному православному собранию, оно в очередной раз продемонстрировало три очевидные вещи. Это азбучные истины, которые следует помнить.
1) «Антисистемность» ультраправых — это миф. Их единственная цель — войти во власть, стать частью этой власти, а не изменить её полностью. Их цель — занять место где-нибудь в уголке барского стола, а вовсе не раздать еду с этого стола голодающим. Все серьёзные националистические силы в России являются глубоко конформистскими по своей сути.
2) «Антифашизм» власти — это миф. Ритуальные прыжки и ужимки на
3) Православная Церковь Московского Патриархата является не столько церковью, сколько политической организацией консервативно-реакционного толка, которая успешно взаимодействует как с властью, так и с ультраправыми. Вполне можно рассматривать церковь как одну из сил, прямо заинтересованных в дальнейшем закручивании гаек и построении тоталитарного режима. Поддерживать Московский Патриархат — это то же самое, что прямо заявлять о своих симпатиях к Путину.
Александр Володарский, статья на сайте shiitman.net
Дальше "православно-имперской мрази" даже читать не стал. Ребят, имейте совесть. Ресурс посещают не только коммунисты-атеисты, но и православные, к коим я себя отношу.
(продолжение комментария)
но трезвого анализа одного мало, поэтому без того, чтобы задействовать общностное, соборное, гуманистистическое, глобально-экологическое начало, выраженное в том числе и в религиях - далеко антифа движение не уйдет. голой критикой сыт не будешь, а тем огромным доведенным до отчаяния массам людей в РФ, которые уже просто объективно симпатизируют правым - им распространенные левацкие критические сухоумные анализы по большому счету до одного места.
людям нужно то, что уберегает их от шока, страха и даст надежду и коллективное не просто выживание, но и новую жизнь.
и пока популистские правые расписывания этих всех понятных людям ценностей, в духе чего угодно - арийских процветающих ведических империй, православных сильных россий, поднятия русской, православной, ведической, родноверской культуры и тп (правда, никто не гарантирует их воплощение, а вот "силового порядка" будет гарантированно много, кнут будет обязательно, а вот пряник - как придется) дают прикурить тем, кто не верит в силовую основу решения проблем.
но одно дело критиковать правых, а другое строить то, что реально дает людям ЦЕННОСТЬ.
а это отрицанием всего и "разрушением всего до основ с последующим выстраиванием с нуля" не делается.
просто люди не дураки и инстинктивно уже на такой бред не поведутся.
так что нефиг, извините, гнать волну на разные вещи (православие в целом и тп) и конкретно на людей-оппонентов, пусть они даже и системные убийцы будут.
иначе так и будет нечто непонятное и мутное, ФА с просто приставкой АНТИ.
зы. в целом статья как некий промежуточный итог очень хороша.
для spt и для володарского
в основе любых религий лежит надэгоистическая, трансперсональная идея всепроникающей общности, выраженная одновременно в стремлении к миру со всеми (реализуемая в исторических реалиях, иногда более, иногда менее полно) и одновременно - в сопротивлении одичанию и социальной энтропии (силовой и структурный элемент, объективно необходимый в конкретных исторических реалиях)
так вот, первое предпочтительнее второму.
второе - это последнее средство, системно слабое и краткосрочное.
симпатии правых (не клинической шизы, а в массе) к каноническим религиям и силовому порядку - это простая констатация крайней плачевности ситуации в обществе.
вот и все.
люди, доведенные до такого состояния, это такие же люди, как и те, кто вешает на себя ярлык "антифа", и потому слова "отборная православно-имперская мразь" и подобные им - это просто, по моему личному мнению, констатация аналогичного бессилия некоторых представителей оппонентов правых в методах работы с проблемой.
выраженная в том же ключе, в "последнем средстве", в силовом и не очень противостоянии как средстве для наведения "порядка".
понимание психологии и объективных причин, доводящих людей до средневекового темного, пронизанного страхом и насилием, состояния - этим нужно решать проблему, а не клеймлением позором или прочей руганью.
Я так и знал, что из МГЕРовцев правых делают. Они ничего дельного не делают, а только стоят на аэропортат и кричат "Россия" при ввиде хоккеистов и других спортсменов
"Это вы откуда взяли? Либералы, типо Шендеровича, наоборот собрали антифашистский митинг."
Написано - ПРАВЫЕ либералы
мировые религии существуют тысячи лет а равенства пока еще нет
в основе любых религий лежит подчинение, страх, и иерархия.
Да, зря он так про православие, погарячился автор.
В основе православия, католичества, ислама и будизма лежат идеи интернационализма, социализма и антифашизма, как это не странно. Собственно, появление этих мировых религий и стало, по-моему, главным этапом перехода человечества от мира отдельных племен, народов и наций к миру надэтнической унификации, того самого равенства и братства.
Что касается, огромного колличества фашистов и сочуствующих среди православных, то это не значит, что стоит сразу вешать ярлыки.
Тот факт, что некоторые нелюди , считая себя мусульманами, отрезают головы на камеру и взрывают дома, а некоторые мусульмане им сочуствуют, все же не дает нам права оскорблять целую религию. Тоже самое касается и Православного Христианства.
статья норм. по существу
скрытно или открыто*
Да, горячий паренек, но на счет православной церкви согласен, если взять во внимание, что половина прихожан и священнослужителей прямо или открыто являются националистами
Хватит уже постить статьи этого клоуна. Его удел — имитировать секс под Радой.
"и множество другой отборной православно-имперской мрази."
Лично я считаю себя православным и это одна из причин по которой я антифа.
"«Адекватных националистов европейского образца» правые либералы очень хотели увидеть именно в ДПНИ"
Это вы откуда взяли? Либералы, типо Шендеровича, наоборот собрали антифашистский митинг.
И статья по моему не о чём.