«Русский, заложи русского»: Илья Горячев, Сергей Ерзунов и их показания по делу Тихонова-Хасис

Фото: Илья Мельников / LiveJournal

ПРОТОКОЛ допроса свидетеля

9 ноября 2009 года

Старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации старший советник юстиции Краснов И.В. в помещении Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по адресу: Москва, Технический пер., д. 2, кабинет 727, в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 201/360007-09 в качестве свидетеля:

Фамилия, имя, отчество: Горячев Илья Витальевич
Дата рождения: 30 мая 1982 года рождения
Место рождения: г. Москва
Образование: высшее
Семейное положение, состав семьи: холост
Место работы или учебы: аспирант института Славяноведения РАН
Иные участвующие лица: прокурор-криминалист Главного управления криминалистики Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Морозов Павел Николаевич

Положения ст. 51 Конституции РФ о несвидетелъствоваиии против самого себя, своих близких родственников мне разъяснена и понятна.

Давать показания желаю, отводов ни к кому не имею (подпись Горячев)

По существу уголовного дела могу показать следующее:

Следователь: Необходим ли Вам адвокат при настоящем допросе?

Горячев: Нет, такой необходимости нет.

— Знаете ли Вы Тихонова Никиту Александровича, если да, то где, когда и при каких обстоятельствах с ним познакомились? Какие у Вас с ним взаимоотношения?

Да, я знаю Тихонова Никиту Александровича, мы с ним познакомились в июне 2002 года. Познакомились, так как оба обучались на исторических факультетах в разных вузах, но естественно, так как сфера деятельности одна, то и круг общения был один. Достаточно плотно общались на различные исторические, общественно-политические темы. В последующем вместе работали. Работали в 2003 году на выборах в качестве избирательного штаба кандидата в депутаты по одномандатному округу Бориса Фёдорова. После этого вместе работали в таких изданиях, как газета «Реакция», 2005-2006 год, и краткое время были в газете «Аргументы недели». Осенью 2006 года моя связь с Никитой Тихоновым надолго прервалась. После этого вновь мы встретились где-то через год по его инициативе. Он мне позвонил с таксофона. В последующем инициатором встречи всегда был он и звонил всегда с разнообразных таксофонов. Номер всегда определялся по-разному, определялся на восьмерку — традиционный номер таксофона. Встречались достаточно редко — раз в 2-3 месяца. Традиционно тематика нашего общения была общественно-политическая и историческая. Также в 2002 году мы с ним начали издавать журнал «Русский Образ». В 2004 году вместе с ним мы зарегистрировали журнал в Министерстве по делам печати и плотно сотрудничали до выхода шестого номера, который появился летом 2006 года. После этого журналом я уже занимался единолично.

— Как Вы можете охарактеризовать Тихонова Н.А.?

Тихонов очень волевой, целеустремлённый человек, хорошо разбирающийся в истории общественно-политической жизни, спортивный, всегда был лидером. Могу добавить, так как мы вместе с ним много работали, он был и есть хорошим журналистом с достаточно ярким слогом и историком. Его дипломная работа была на грани истории и общественно-политической жизни. Была посвящена корням чеченского сепаратизма и первой чеченской войне.

— Скажите, какие темы в своих статьях, публикациях или разговорах с Вами затрагивал Тихонов Н.А.?

Темы статей обычно все же диктовало издание там, где он один или мы с ним вместе работали. Поэтому темы он затрагивал те, по которым редакция ставила задания. Но ему была ближе та тематика, что была связана с русским народом, с его историей, с его будущими перспективами. Ну, а также с какими-то конфликтами, которые происходили именно в современный период Истории. Это чеченская проблематика, чеченская война, Балканский кризис. Одна из последних статей Никиты журнале «Русский образ» была посвящена Косовскому кризису.

— «Русский образ». Можете ли Вы поподробнее рассказать, что это такое вообще?

«Русский образ» — первоначально это журнал, который издавался с 2002 года. Этот бренд я привёз из Сербии, где в 1995 году группа православных интеллектуалов во главе с доктором философии Неборсты Корсничём была основана небольшая группа людей, занимавшихся изданием журнала. К концу 90-х годов эта группа выросла в большое православное патриотическое движение — одноимённый образ, который ратовал за восстановление большой Сербии и за присоединение к ней республики Сербской, (отделённой после Боснийского конфликта в 1992-1995 годах. Выступало за традиционное общество, православные ценности и против западного либерализма, их толерантности. В 2002 году я привёз этот бренд из поездки в Сербию.

Моей первой поездки на сентябрь 2002 года, так как меня всегда интересовала военно-историческая специализация. Я уже в тот момент начал специализироваться в своём ВУЗе именно по Балканской проблематике. Мне всегда очень хотелось издавать журнал. Первоначально журнал должен был быть военно-историческим. Даже мною была получена регистрация на него, на журнал под названием «Ратник». Но съездив в Сербию, познакомившись с Сербским образом, с этой группой, я решил, что было бы наверное интереснее взять уже готовый бренд и работать в их формате потому, что их формат действительно был более широким, более интересным, чем нежели просто военно-историческое издание.

Первый номер журнала появился в марте 2004 года и был издан совсем небольшим тиражом в 500 экземпляров. Потом вышло у наc до настоящего момента всего 8 номеров, которые посвящены каким-то темам: русская деревня, исламская проблематика, проблема принятия русскими ислама, организация, система. Вырабатывая идеологию журнала, концепцию журнала, мы с Никитой Тихоновым всегда исходили из того, что правое национальное издание всегда должно соответствовать параметрам нормального СМИ, нормального медиа, то есть выглядеть как нормальный глянцевый журнал, ничем не отличающийся от тех, что можно купить на улице. Из-за этого мы всегда пристальное внимание обращали как на качество печати, так и статей. Избегали некоторых традиционных патриотических клише, маргинальноcти, выступали за адекватный анализ. Старались привлечь каких-то специалистов к производству журнала.

Вместе с Никитой мы сделали 6 номеров, дальше я уже продолжил один в качестве главного редактора и в 2007 году та группа людей, которая сложилась вокруг журнала это интеллектуальный круг людей. В основном это историки по образованию, авторы журнала. Редакция журнала переросла, как это было ранее в Сербии, в организацию. Осенью 2007 года появилась организация одноименная — «Русский образ», который выступает за легальный путь развития. Мы видим свои перспективы в политике. Хотим развиваться в легальном политическом поле.

Нашими приоритетными направлениями являются: демография, пропаганда здорового спортивного образа жизни, славянский мир отношений, славянский мир. Естественно, очень плотные отношения с сербами, чехами, поляками.

Постоянный некий культурный обмен. Только за 2009 год мы участвовали в нескольких акциях на территории Сербии. В протестах у украинского посольства против газовой политики Ющенко. В митингах, посвященных началу бомбардировок Югославии в марте 2009 года. Потом в Косовском марше. Это мероприятие проводится ежегодно. Пешеходный марш из Белграда до Косово. Продолжается 2 недели, такое символическое мероприятие, которое должно ежегодно подтверждать неотъемлемость Косово от Сербии. Наше движение является молодежным, в основном мы направляем развитие своей деятельности на развитие каких-то позитивных перспектив — это спорт, здоровье, также в общественно-политической жизни выступаем против террора, против насилия. Это тупиковые методы, они не могут привести политическую организацию к успеху, в политическом же плане мы определяемся как традиционалистская антилиберальная, антитолерантная организация. Вот такие кондовые термины.

— В Вашем ответе на вопрос прозвучало слово акция. Что Вы понимаете под этим словом?

Последний концерт 4 ноября у нас был на Болотной площади. Это мирное мероприятие. До этого за две недели мы провели сгюртнвный турнир по рукопашному бою в Ставрополе под эгидой движения сопротивления с участием двукратного чемпиона мира по миксфайту Романа Зенцова. Акция была политическим действием, направленным на привлечение внимания общественности и СМИ, то есть это мирное ненасильственное мероприятие.

— Знаете ли Вы Хасис Евгению Данииловну? Если да, то где, когда и при каких обстоятельствах с ней познакомились?

Да, я знаком с Евгенией. При нашем знакомстве я не знал ни её фамилии, ни её отчества. Узнал уже в последствии из СМИ, познакомились мы в начале июля 2009 года. Первая встреча у нас была в районе станции метро «Китай-город» в кафе в дневное время. Взаимоотношения у нас — мы просто хорошие знакомые. То есть, мы общались в интернете, обсуждали какие-то общие темы. Плюс Женя консультировала меня как девушка и как женщина в моих отношениях с подругой. Мне нужна была такая консультация и Женя охотно предоставляла мне достаточно разумные и развёрнутые советы. Во многом наше общение было завязано на этом.

— Можете ли Вы сказать, как в разговоре с Вами она представлялась?

Как Женя.

— Какого характера общение с ней у Вас было в Интернете? Можете ли Вы сообщить какие-либо её «ники», номер телефона, каким образом осуществлялось ваше общение?

Номер телефона мне известен, он записан в моём «айфоне», который был изъят при обыске 5 ноября. Этот номер постоянный с того момента, как мы с ней познакомились. Она записана у меня в телефонной книге как Шейни.

— Почему она таким образом записана? С чем это связано?

Таков у неё ник в ЖЖ.

— Что Вы понимаете под словом ЖЖ?

Сайт лайфджорнол.ком.

— То есть она там зарегистрирована под этим ником Шейни? На латыни?

На латинице.

— Скажите, что Вам известно об убийстве адвоката Маркелова С.Ю. и корреспондента газеты «Новая газета» Бабуровой А.Э., которое было совершено 19 января 2009 года в городе Москве?

Про это убийство я узнал из СМИ. В тот день я прилетел в Белград, где должна была пройти акция протеста против украинского посольства. Выступал как менеджер, организовывал это мероприятие силами наших сербских товарищей и партнёров. По прилёту мне об этом сообщил мой товарищ, который живёт в Белграде. Сказал: «Вот, что у вас в Москве творятся». Дальше вечером я прочитал это сообщение на разнообразных новостных интернет-сайтах. Это то, что мне было известно на тот момент. Далее фамилия Маркелова всплыла в вашем общении с Никитой Тихоновым примерно месяц назад, в начале октября 2009 года, когда мы встретились с ним в одном из кафе на Таганке в дневное время. Встреча проходила по его инициативе.

Как всегда он позвонил мне с таксофона и вызвал на встречу. Я приехал, мы встретились и у нас произошел вербальный конфликт по поводу того мероприятия, которое мы готовили на 4 ноября 2009 года. На 4 ноября мы готовили большой открытый концерт музыкальных групп «Коловрат» и «Хук справа». Противоречие заключалось в том, что Никита считал этот путь развития не правильным, называя его легальным. То есть легальный путь развития — это компромисс и он отвлекает людей от борьбы с системой. В ходе этого конфликта он упомянул о том, что события 19 января 2009 года на Пречистенке — убийство Маркелова и Бабуровой имеют к нему отношение. Дальше в ходе разговора прямо сказал, что он был исполнителем и это был дополнительный аргумент с его стороны для того, чтобы я принял его точку зрения. Я воспринял это как угрозу, очень испугался и был в некотором шоковом состоянии, так как никаких контактов и знакомств у меня в милиции не было и пойти с такой информацией ни к кому я не мог. Примерно через две недели в 20-х числах октября в дневное время в районе станции метро «Китай-город» мы встерчались с Шейни. И тема обсуждения была примерно такая же.

— Перебью Вас, а Шейни это кто?

Евгения Хасис. В тот момент я не знал просто ее фамилии. Её фамилию я также узнал из СМИ. Мы встретились с Женей и опять же у нас произошёл подобный спор, конфликт на тему противоречия легального и нелегального пути развития организации и вообще движения в широком смысле слова, то есть русского национального движения. Женя отстаивала ту же точку зрения, что и Никита. Приводила очень похожие аргументы, а потом упомянула и о своём участии в событиях 19 января 2009 года, сказав, что она была там же на Пречистенке. Это было для меня ещё большим шоком потому, что до того момента я не знал, что они были знакомы. В тот момент я понял, что они как-то связаны, но уже окончательно картинка сложилась после того, как я увидел 5 ноября эти сообщения в СМИ о том, что они задержаны.

— Скажите, можете ли Вы поподробнее рассказать, каким образом и как именно, при каких обстоятельствах и что именно Вам говорил Тихонов Н.А.? Что он Вам в ходе разговора рассказал об обстоятельствах совершения этого убийства? Принимал ли участие кто-либо из посторонних лиц в этом разговоре?

Нет, мы всегда с ним общались вдвоём наедине, то есть никаких посторонних не было и последний раз в такой общей компании мы с ним встречались весной 2006 года. Соответственно после 2006 года мы с ним встречались только наедине, не считая посетителей кафе.

— С чем это связано?

Связано с тем, что после того, как он пропал в конце лета 2006 года, возник ряд вопросов к нему на работе в газете «Аргументы недели». Окончательно стала понятна причина его пропажи где-то через 3 месяца уже в конце осени 2006 года, когда в СМИ всплыла информация о его причастности к убийству Рюхина.

— Вы знали, кто такой Рюхин?

Знал из СМИ. В наших разговорах Рюхин никогда не упоминался как персона, но было понятно, что именно это стало причиной того, что Никита стал скрываться. То есть, он пропал почти на год. Ну, и далее эта конспирация. Связь только по таксофону, всё это было вызвано именно тем, что он был причастен к этому делу. Это было написано в Интернете и он этого никогда не отрицал.

— Можете ли Вы рассказать, возникала ли в ходе Вашего разговора с Тихоновым Н.А. тема, связанная с адвокатом Маркеловым С.Ю.?

До этого она возникала в 2007 году. Где-то осенью того года я готовил доклад по теме «Анализ и структура левых сил в России». Там с Никитой, как с журналистом и как с историком я советовался по каким-то ключевым позициям, по персоналиям, полагая, что у него может быть какая-то информация по ним. Тогда впервые в нашем общении возник адвокат Маркелов. Тогда я о нём услышал впервые и Никита рассказал мне о его важной ключевой роли в структуре именно левых сил в России. И тогда же всплыла его роль в деле Рюхина. Я понял, что Маркелов выступал как адвокат в деле Рюхина.

— Как Вы это поняли, из чьих слов?

Я понял это со слов Никиты.

— Какая роль адвоката Маркелова С.Ю., со слов Тихонова Н.А., была в этом деле и вообще в движении?

Она была ключевая. Со слов Никиты он думал благодаря ему, это дело, дело Рюхина, стало таким громким. Учитывая, что он как раз из-за этого дела находился в бегах, то была достаточно серьёзная личная неприязнь к нему.

— Вернёмся к вопросу, который я задал перед этим. Можете ли Вы сказать что-то конкретное об обстоятельствах совершения убийства Маркелова С.Ю. и Бабуровой А.Э., известных Вам из рассказа Тихонова Н.А.?

На этой встрече в начале октября 2009 года, которая проходила в районе Таганки, станция метро Таганская. В одном из кафе в дневное время Никита рассказал, что он сделал это в одиночку. Сначала застрелил Маркелова, потом Бабурову, которая пыталась ему помешать. После этого ушёл а метро.

— Рассказывал ли он, сколько именно раз стрелял?

Нет, этого не было.

— Из какого вида оружия он стрелял?

Сказал, что это был пистолет. Система не упоминалась.

— Скажите, пожалуйста, что именно в разговоре с Вами сообщила Хасис Евгения Данииловна? Каким образом она рассказала об обстоятельствах, в том числе какова её роль?

Она чётко не определяла свою роль. Упомянула, что она была там и выполняла некоторые функции, по всей видимости функции разведки Это было дополнительным аргументом для того, чтобы я принял ее точку зрения. Я это воспринял, как отрытую угрозу.

— Там? Это где она была?

На Пречистенке.

— В какое время?

На Пречистенке 19 января 2009 года. В тот день, когда был убит Маркелов. Время не упоминалось.

— То есть в сам момент совершения преступления, как она сказала? Или какой-то другой период?

Это не уточнялось в разговоре. То есть просто прозвучала её причастность к этой истории и то, что в какой-то момент времени она там была в этот день.

— Какова её роль?

Подробно мы на этом не останавливались, но поскольку я понял, её роль была разведка.

— Как Вы сказали ранее, Вы считали, что они не были знакомы?

Я не знал, что они были знакомы. Они для меня были людьми из совершенно разных областей. Никита был мне почти однокурсником и коллегой по работе, старым знакомым. А Евгения была просто интернет знакомой.

— Какие у Вас взаимоотношения с Тихоновым Н.А. и Хасис Е.Д.? Как их можно охарактеризовать, каковы они?

С Евгенией мы встречались за всё время нашего знакомства раз 5 или 6. Их можно назвать, наверное, приятельскими. Таких знакомых у меня в телефонной книге пара сотен. С Никитой, исходя из того, что знакомы мы с ним 7 лет, нас связывала вместе работа в нескольких изданиях и на выборах. Работа на выборах была очень интересной и увлекательной. Это во многом нас сблизило. И обучение на одном факультете. Оно сделало нас достаточно близкими людьми, хотя в последние 2-3 года, взгляд на дальнейшее развитие русского национального движения у нас кардинально различался. Но это было связано с тем, что Никита находился в тех условиях, в которых он находился, то есть в бегах. А я всегда действовал в легальном поле. Исходя из этого, естественно, он видел ситуацию и будущее в развитии своей системы координат, а я исходил из своей системы координат.

— Вы говорили, что знали, что Тихонов Н.А. разыскивается по уголовному делу по факту убийства Рюхина? Почему Вы не сообщили о месте его нахождения в правоохранительные органы?

Во-первых, знал я об этом из СМИ. Никаких документов, подтверждающих это, я не видел. Никто из сотрудников правоохранительных органов ко мне не обращался ни в 2006 году, ни позднее, и ни к кому из моих знакомых также. Хотя мы достаточно плотно общались. Плюс, в слух в нашем общении, его причастность к делу Рюхина никогда не звучала. Это было априори, то есть он скрывается из-за того, что его ищут по этому делу. То есть, о его какой-либо его причастности или непричастности я судить не могу. Я об этом прочитал в интернете и ему никогда таких вопросов не задавал. Никогда не было точной информации о его месте нахождения и всегда был некий элемент опасения. Опасения за собственную репутацию. Я не знаю всех обстоятельств этого дела.

— Скажите, известно ли Вам, каким образом передвигался Тихонов Н.А.?

Он передвигался на метро.

— Видели ли Вы когда-либо у Тихонова огнестрельное оружие? Если да, то какое именно, когда именно и при каких обстоятельствах?

Оружия я с ним никогда не видел. На встречу он приезжал с книжкой часто.

— С какой книжкой?

Они обычно бывали разные. Обычно это были книги на историческую или общественно-политическую тематику. Мы с Тихоновым познакомились на общественно-историческом форуме в Интернете. Меня всегда более интересовала некая историческая сторона. А его больше привлекала реформистка и более, скажем, детали. И в эти детали входит и оружие. Поэтому он разбирался в оружие лучше, чем я и мог назвать какую-то модель.

— Скажите, знаете ли Вы кого-либо из знакомых Тихонова Н.А. или из знакомых Хасис Е.Д.? Если знаете, то кто эти люди, какое у Вас общение с этими людьми?

Из тех людей, с кем мы общались, когда вместе общались и когда вместе работали, то это коллеги по работе. Я также ушёл из тех изданий. Были общие знакомые на историческом факультете. Ни с кругом выпускников, ни с коллегами по работе я в общем-то никаких связей не поддерживаю. Встречались мы всегда наедине, так что могу сказать, что за последние три года я абсолютно не знаю, какой был круг общения Никиты.

— В Вашей квартире обнаружено большое количество радикальной литературы. Что Вы можете пояснить по этому поводу?

«Русский образ» — это организация, которая занимается, в том числе, национальным вопросом. Мы сейчас запускаем проект «Ермолов». Проект мониторинга активности диаспор. Есть ряд других проектов, естественно, регулярно происходят какие-то встречи с представителями других организаций. Очень часто я получаю разнообразную литературу в подарок. Я добавил бы к этому протоколу, что очень большое количество литературы изъято на иностранных языках. Там изъяты книги на сербском, изъяты программы болгарской и парламентской партии, какие-то материалы, которые дарятся в подарок в качестве культурного обмена. Либо же я изучаю их в качестве какого-то опыта зарубежного, либо отечественного.

— Вы сказали в ходе нашего разговора, говоря о связи с Тихоновым Н.А., традиционный номер таксофона. Можете ли Вы пояснить, что это значит?

Я имел в виду, что все номера таксофонов определяются как городской номер, только начинаются на восьмерку. То есть городских номеров на восьмёрку не существует. Когда телефон на мобильном определяется на восьмёрку, то значит, что человек звонит с таксофона.

— Был постоянный номер, с которого он звонил?

Я их никогда не сохранял, но, насколько я знаю, устройство таксофонов, то у каждого таксофона номер постоянно меняется, то есть определяется по-разному.

— Есть ли у Вас ещё какие-либо замечания, дополнения к сказанному?

Нет.

Следователь: Время 20 часов 40 минут. Видеозапись приостанавливается для составления протокола и просмотра видеозаписи.

Видеозапись возобновляется. Время 21 час 30 минут.

Следователь: Мы находимся в кабинете следователя. Сейчас видеозапись была просмотрена участниками следственного действия. Свидетель Горячев И.В., Вы прослушали и просмотрели видеозапись, правильно ли она отражает ход и содержание следственного действия, имеются ли у Вас замечания, исправления, уточнения?

Да, имеются дополнения. После того, как мы просмотрели видеозапись, я бы хотел уточнить один момент. Фамилию Хасис я слышал и до того, как увидел её в СМИ. Просто в один из моментов, в начальный период общения, посмотрел у Жени паспорт. Видел эту фамилию, но она отложилась где-то в голове. Сразу и не вспомнил. Вспомнил в тот момент, когда увидел её в СМИ в сообщениях от 5 ноября по её участию в событиях 19 января 2009 года. Из её рассказов, когда у нас возник спор, конфликт по поводу легального и нелегального пути развития движения, я понял, что она была там вместе с Никитой Тихоновым. Вместе с ним осуществляла слежку за Маркеловым.

— Каким Маркеловым?

За адвокатом Станиславом Маркеловым, который был убит 19 января 2009 года на Пречистенке.

— Всё у Вас?

Хочу добавить, что сегодня я пришёл для дачи показаний к следователю добровольно. Претензий не имею, давление на меня не оказывалось.

— Высказывались ли в Ваш адрес когда-либо угрозы со стороны Хасис Е.Д. и Тихонова Н.А.?

Были намёки, в рамках которых я и услышал об их участии в истории с убийством Маркелова.

— Какого характера намёки были, можете ли Вы пояснить?

Эти намёки — это само упоминание об их участии, убеждая в том, что моя позиция не верна относительно легального пути развития, за которую мы выступаем. Необходим некий революционный подпольный путь развития. Используя эти аргументы они давили на меня, чтобы склонить на свою точку зрения. Эти аргументы были именно такими, плохо завуалированными ими. Это было достаточно для меня неожиданно и повергло в шок. Поэтому я не знал, что мне делать с этой информацией, как её воспринимать и как её можно проверить.

— Рассказывали ли Вы ранее кому-либо об этом?

Нет, никому не рассказывал.

— По какой причине и в связи с чем Хасис Е.Д. показывала Вам свой паспорт?

В Интернете часто встречаются разнообразные, неадекватные люди. Просто захотелось удостовериться в том, что она это она, что её действительно зовут Евгения.

— В ЖЖ какой у Вас ник или прозвище?

Джеймс Конале.

— Было ли известно об этом нике Тихонову Н.А.?

От меня нет. Но я не скрывал, что это моё ЖЖ. Любой, кто зайдёт туда, может понять, что это мой ЖЖ. С одной стороны, там не написано имени. С другой стороны, там указаны год обучения в вузе и год обучения в аспирантуре.

— В остальном всё верно записано?

В остальном всё верно.

— Есть ли у Вас исправления, замечания, уточнения?

Нет, замечаний и исправлений не имею, запись велась правильно.

— Участника следственного действия — прокурора-криминалиста — прошу ответить на тот же вопрос, все ли записано правильно, есть ли замечания, исправления?

Прокурор-криминалист: все правильно, замечаний нет.

Следователь: Следственное действие прекращается. Время 21 час 35 минут. Видеозапись будет приобщена к письменному протоколу и будет храниться в Главном следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации в кабинете следователя при уголовном деле.

Мною лично прочитано, с моих слов записано верно (подпись Горячев)

ПРОТОКОЛ дополнительного допроса свидетеля Ильи Горячева

20 апреля 2010 года

Старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации старший советник юстиции Краснов И.В. в помещении Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по адресу: Москва, Технический пер., д. 2, кабинет 727, в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 201/360007-09 в качестве свидетеля:

Фамилия, имя, отчество: Горячев Илья Витальевич
Дата рождения: 30 мая 1982 года рождения
Место рождения: г. Москва
Образование: высшее
Семейное положение, состав семьи: холост
Место работы или учебы: аспирант института Славяноведения РАН

Иные участвующие лица: прокурор-криминалист Главного управления криминалистики Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Морозов Павел Николаевич

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств видеокамера Canon DM-XM2E и видеокассета Sony 60 minidivi

Положения ст. 51 Конституции РФ о несвидетелъствоваиии против самого себя, своих близких родственников мне разъяснена и понятна.

Показания давать желаю (подпись Горячев)

По существу уголовного дела могу показать следующее:

Следователь: Илья Витальевич, помните ли Вы показания, которые давали в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу, придерживаетесь и подтверждаете их правильность?

Да, я помню эти показания. Придерживаюсь их и подтверждаю их правильность.

— Илья Витальевич, скажите, пожалуйста, знаете ли Вы Горшкова Егора Ивановича, если да, то когда, где и при каких обстоятельствах с познакомились, какие у Вас с ним взаимоотношения, как можете его охарактеризовать?

Да, я знаю Горшкова Егора Ивановича. С ним мы познакомились два года назад у Эдуарда Леонидовича Лимонова. Он в тот момент возглавлял охранный отряд «НБП» — национал-большевистской партии. Через какое-то время он перешёл к нам, в нашу организацию «Русский образ», где также стал заниматься безопасностью, также вести занятия по безопасности под названием «ОВЖ» — основа безопасности жизнедеятельности. В частности, эти занятия посещала в течение осени 2009 года Евгения Хасис.

— Какие у Вас с ним взаимоотношения?

На данный момент у нас с ним достаточно сложные отношения. Мы с ним общаемся достаточно редко по сравнению с тем, что было раньше. Вызвано это общим взаимным недоверием у нас по отношению друг к другу. По-моему, благодаря не понятным страницам его биографии, которые он весьма активно продвигает. В частности, его служба в различных спецподразделениях в начале 90-х годов.

— Как можете его охарактеризовать?

Могу охарактеризовать его как человека владеющего достаточно большим навыком в плане рукопашного боя, ножевого боя, теоретических знаний относительно обеспечения безопасности, какие-то оперативные навыки.

— Скажите, пожалуйста, а что Вам известно об отношениях Горшкова Егора Ивановича и Тихонова Никиты, а так же Хасис Евгении? Что Вам известно о взаимоотношениях между ними?

Никита Тихонов занимался у Егора Горшкова ножевым боем в течение...

— Я Вас перебью. Когда, где, при каких обстоятельствах они познакомились?

Они познакомились в начале лета 2009 года, ориентировочно в июне, их познакомил я.

— Подождите, я уточню. Мы сейчас о ком говорим?

О Никите Тихонове и Егоре Ивановиче Горшкове. Их я познакомил в июне 2009 года по просьбе Никиты, потому что он хотел заниматься ножевым боем у Егора, который позиционировал себя в качестве тренера. После этого они уже занимались индивидуально. При занятиях я не присутствовал. Но от обоих из них знал, что первоначально хорошие, позитивные отношения между ними постоянно ухудшаются в связи с тем, что Егор пытается выяснить, кто такой Никита. Никита был представлен ему как Рома по его просьбе и с ним общался как Рома потому, что находился на нелегальном положении в подполье. Постепенно их отношения переросли практически в конфликт на том основании, что Егор в чём-то подозревал Никиту, делал ему какие-то намёки про убийство Маркелова. А Никита это воспринимал как агентурную разработку со стороны каких-то спецслужб. На основании этого их отношения постоянно ухудшались, но не прерывались.

— Это Вы с чьих слов знаете?

Это я знаю со слов обоих.

— И того и другого?

Да.

— Каким образом Никита был представлен как Роман? Каким образом это было, как?

Он попросил меня представить его тренеру, то есть Егору Ивановичу Горшкову, который также в наших кругах известен как «ГУРУ», известная кличка. Попросил его представить как Романа, что я и сделал — представил его как Романа.

— Скажите, пожалуйста, что Вам известно об отношения Горшкова Егора Ивановича и Хасис Евгении Данииловны? Где, когда познакомились, какие отношения?

Они познакомились в сентябре 2009 года. Никита попросил меня определить Евгению Хасис на занятия к Егору по ОБЖ еженедельно. Он утверждал, что она радикальна, склонна к террору, к каким-то неоправданным насильственным действиям, поэтому ей нужно найти какое-то спокойное занятие, которое Никита видел в занятиях по безопасности. По этой причине я отправил Женю в нашу структуру, структуру «Русского образа». Там Женя позанималась два месяца у Егора. И постоянно её отношение к нему менялось всё в худшую сторону видимо под воздействием Никиты, чьи подозрения всё это время так же возрастали.

— Подозрения в связи с чем?

В связи с тем, что он воспринимал Егора как агента спецслужб, который его пробивает.

— Скажите, пожалуйста, в каком году познакомилась Евгения Хасис с Горшковым Егором?

Сентябрь 2009 года.

— Скажите, пожалуйста, знаете ли Вы Реуцкого Василия Валерьевича, если да, то когда, где и при каких обстоятельствах с ним познакомились, какие между Вами взаимоотношения?

Лично я с ним не знаком. У меня нет с ним каких-то взаимоотношений, но я знаю, кто это, читал о нём, также много слышал о нём от Никиты Тихонова и Евгении Хасис в связи с делом об убийстве Рюхина. Это тот человек, который отбывал и отбывает тюремное заключение по приговору суда в связи с этим преступлением. Знаю, что Женя активно его поддерживала, общалась с ним посредством «айсикью», которая у Реуцкого была, видимо, на телефоне. Также она его навещала и поддерживала как-то материально.

— Это Вы откуда знаете?

Это я знаю как из рассказов Жени, так и из рассказов Никиты.

— А сами Вы знаете Реуцкого?

Лично с ним не знаком.

— Что Вы можете скачать об отношения? Реуцкого Василия и Тихонова Никиты и Хасис Евгении? Как в отдельности, так и вместе?

То, что я слышал об их отношениях. То, как они о нём отзывались говорит о том, что между ними были дружеские отношения, вполне позитивные. Они поддерживали его и ждали, когда он освободится для того, чтобы поддержать его на воле.

— Скажите, пожалуйста, знаете ли Вы такого Сапожникова Константина Прокопьевича, если да, то когда, где и при каких обстоятельствах с ним познакомились, какие между Вами взаимоотношения? Как можете его охарактеризовать?

Да, я знаком с Константином Сапожниковым. Мы с мим познакомились в конце 2004 — в начале 2005 года. Сам он из города Калуга. Собственно он возглавляет — один из старших Калужского отделения «Русского Образа». У нас с ним ровные товарищеские рабочие взаимоотношения. Видимся раз в полтора — два месяца. С Евгенией он был достаточно хорошо таком. Я не знаю, где они познакомились, но вместе работали.

— Я Вас перебью, с какой Евгенией?

С Евгенией Хасис вместе работали в такой организации как «Русский Вердикт». С Никитой Тихоновым Константин Сапожников был, по-ему, знаком заочно. При мне они виделись один раз и Никита представлялся ему как Рома, точно также. То есть о том, кем является Никита на самом деле, Константин не знал.

— Скажите, многие люди имеют прозвища различные, а у Сапожникова Константина было какое-нибудь прозвище?

Да, его «Темнозорь» звали.

— Знаете ли Вы Ерзунова Сергея Игоревича, если да, то где, когда и при каких обстоятельствах с ним познакомились? Как можете его охарактеризовать?

Да, я знаком с Сергеем Ерзуновым. Это мой хороший товарищ. Мы с ним познакомились в 2003 году. Нас познакомил Никита Тихонов, они на тот момент были однокурсниками. Закончили истфак Московского Государственного университета. Поддерживал дружеские отношения. Мы с Сергеем также нашли достаточно быстро общий язык на почве общего интереса к истории, к музыке. Сергей всегда занимался музыкой, был музыкантом. Ну, и в «Русском Образе» он также занимается музыкальным направлением, возглавляя группу «Хук справа».

— Скажите, Вы про Никиту сказали Тихонова. А что Вам известно об отношениях Ерзунова Сергея с Евгенией Хасис? Какие между ними отношения?

Они виделись один раз в жизни. Это было в октябре 2009 года и Евгении Сергей сразу не понравился. Эта неприязнь была взаимна. Знаю, что между Никитой и Евгенией был большой внутренний конфликт, в ходе которого Евгения неоднократно угрожала смертью Сергею Ерзунову.

— Какая причина была?

Причина, что Сергей как-то дурно о ней отозвался.

— А Вы откуда это знаете?

Я это знаю от всех участников этой истории: от Сергея, от Евгении и от Никиты.

— Что конкретно они говорили, как он дурно отозвался?

Просто Сергей, увидев её, сказал, что она не похожа на русскую.

— В этом была причина?

В этом была причина. Евгения восприняла это как личное оскорбление.

— А почему?

Этого я знать не могу. Её характер достаточно взрывной, реактивный.

— Скажите, пожалуйста, мы с вами говорили о прозвищах, а у Ерзунова Сергея было какое прозвище?

У Сергея прозвище «Ой-ёй».

— В каком круге подобное прозвище, кто его знает?

«Ой-ёй». Когда я с ним познакомился, уже его прозвище употреблялось гораздо чаще, чем фамилия, скажем так. Это ещё с институтских времён, с первого курса института.

— Скажите, пожалуйста, знаете ли Вы, я фамилию не буду называть, но может быть Вам об этом известно. Знаете ли Вы «Сергея Сергеевича», если да, то где, при каких обстоятельствах с ним познакомились? Что это за человек, какие с ним взаимоотношения, как можете его охарактеризовать?

Да, я знаю Сергея Сергеевича Никулкина. Познакомился с ним в 2004 году. Меня с ним познакомил Никита Тихонов как со своим товарищем и представителем группировки «Объединённые бригады «88», на тот момент активно действующая скинхед-группировка. Пожалуй, самая знаменитая в то время. После шестого-седьмого года о ней слышно гораздо меньше. В тот период она была доминирующей и в таком правом сегменте.

— Что это за группировка, можете уточнить, насколько Вам известно и от кого известно?

Группировка скинхедов, которая практиковала методы прямой уличной борьбы с эмигрантами.

— Что такое прямая уличная борьба на Ваш взгляд?

Насилие. Насильственный путь борьбы.

— Откуда Вы это знаете?

На тот момент это была общеизвестная информация. То есть, я знаю об этом от многих людей. От самого Никиты, в том числе от самого Сергея.

— Скажите, вот у него, об этом человеке мы сейчас говорим, у него какое прозвище было?

Его называют «Сергей Сергеевич», это имя и прозвище.

— Скажите, пожалуйста, что Вам известно об отношениях Тихонова Никиты, Евгении Хасис и Сергея Сергеевича, о котором мы сейчас говорим? Как, кстати, его фамилия?

Никулкин.

— Об отношениях Сергея Сергеевича Никулкина и Никиты Тихонова и Евгении Хасис?

С Евгенией, насколько я знаю, у них неприязненные отношения. Они друг к другу также как и Сергею Ерзунову не понравились, они один раз виделись. Они друг другу не понравились и отношения у них абсолютно неприязненные. С Никитой у Сергея установившиеся дружеские отношения. Начиная с 2006 года, после того, как Никита ушёл на нелегальное положение в подполье, наш Сергей Сергеевич Никулкин занимался его финансовой поддержкой.

— Что Вы понимаете под словом финансовая поддержка?

Регулярный сбор и передача денег на жизнь, на какие-то ещё нужды, не знаю.

— А Вам откуда это известно?

От Сергея Сергеевича и от Никиты Тихонова.

— Скажите, пожалуйста, а вот знаете ли Вы такого, наверно прозвище это будет, такого «Опера»? «Опер». Если да, то где и при каких обстоятельствах с ним познакомились, кто это такой?

Да, я знаю «Опера». Его зовут Сергей Голубев. Это лидер организации «Блад Энд Хонор Комбат Эйтин» — «Честь и Кровь Комбат 18». Это филиал всеевропейской неонацистской организации. Он его возглавляет на территории России. С ним я познакомился зимой 2007 года, когда у их структуры возникли некие серьезные претензии к музыкальной группе «Хук справа», которую мы всегда позиционировали как свою музыкальную труппу, группу «Русского образа». Это была наша первая встреча. Мы встретились и их претензии обсудили. Пришли к выводу, что они являются беспочвенными.

На настоящий момент Сергей, насколько я знаю, ушёл на нелегальное положение где-то с середины прошлого года. С ноября прошлого года его никто не видел и не слышал. Вокруг него есть достаточно сплоченная группа соратников, которая постепенно, всё дальше и дальше идет по пути радикализации и поддерживает именно такие, радикальные националистические, экстремистские методы борьбы, апеллируя к опыту моджахедов в Ингушетии, что вот должно быть примерно для русских националистов. На этой почве у нас с ним возникали серьезные противоречия, в частности последнее такое было перед концертом четвертого ноября на Болотной площади, когда Сергей утверждал, что такого концерта не Должно быть ни в коем случае, потому что это «прогиб» перед режимом, должна быть только нелегальная вооруженная борьба.

— Что он понимал под нелегальной вооруженной борьбой?

Под нелегальной вооруженной борьбой он понимал именно такой путь насилия, убийства, взрывы. Насколько я знаю, Сергей был в курсе того, что именно Никита 19 января 2009 года на Пречистенке убил Маркелова и Бабурову.

— А как он был «в курсе», откуда Вы это знаете?

Я это слышал и от него, от Сергея, и от Никиты.

— А при каких обстоятельствах, можете Вы рассказать, слышали Вы это от Сергея и от Никиты?

Опять же, это было в октябре 2009 года. От Сергея я это слышал именно в ходе длительного обсуждения предстоящего нашего концерта на Болотной площади, где он высказывал вот эти факты как некие угрозы в мой адрес: «Это то, чем занимаемся мы, это прямой путь борьбы и только он возможен. Ваша соглашательская позиция, она вредна и лучше нам дорогу не переходите, иначе может всякое случиться».

— Это он Вам говорил такое?

Да.

— А Вы это как расценили?

Я расценил это как угрозу.

— Хорошо. А как у него прозвище?

«Опер».

— Скажите, пожалуйста, какие отношения у Никиты Тихонова и Евгении Хасис, раздельно, я имею виду, были вот с этим «Опером», о котором Вы сейчас рассказали? Что Вам известно об этих отношениях и от кого именно?

Я знаю, что они общались достаточно плотно, но общались...

— Я Вас перебью, кто именно они, кого Вы подразумеваете?

Тихонов с Сергеем Голубевым общались достаточно плотно, в основном по системе «скайп». У Никиты «ник» в «скайпе» был «Леший1», у «Опера» — «Ширвани45» и ещё был один — «Ширвани 22». О чём они общались, я не знаю. Но слышал от них обоих, что во многом обсуждали возможность вооруженного пути борьбы, так называемую «Программу 2020». Эта программа написана Никитой для размещения на сайте организации «Блад энд Хонор», которую возглавлял Сергей Голубев. Программа включает в себя ряд пунктов, которые подразумевают вооруженный захват власти, диверсии, теракты, то есть подготовка революции.

— Подождите, а вот скажите, что такое «Стратегия 2020». Можете ещё раз уточнить, что это за «Стратегия», какова её идея?

«Стратегия 2020» — это документ, который написал Никита Тихонов и который позже был опубликован на сайте «Блад энд Хонор», организации, которую возглавлял Сергей Голубев. Этот документ является стратегическим планом развития, на который должно ориентироваться так называемое «правое движение» до 2020 года.

— А Вы сами знакомились с этой «Стратегией 2020»?

Да, Никита прислал мне какие-то куски из этой стратегии по «скайпу». Мой «скайп» — «Енотов46».

— Как ещё раз?

«Енотов46». Я читал эти отрывки, пытался как-то сгладить их, добавить более, скажем, какие-то легальные методы борьбы, но в окончательную редакцию мои правки так и не вошли.

— Что это за легальные методы борьбы и что Вы конкретно прочитали? Что в этой программе было «2020»?

В «Программе 2020» были призывы и методы технического исполнения именно диверсий и терактов и конечный пункт — это две тысячи двадцатый год, приход к власти в две тысячи двадцатом году неонацистского подполья через революцию.

— К власти где?

К власти в Российской Федерации.

— То есть в нашей стране?

Да.

— Вы с Никитой Тихоновым обсуждали «Стратегию 2020»?

Да, мы обсуждали эту стратегию. Никита приводил такие примеры, как ирландская республиканская армия в Ирландии, тоже в Ольстере, которая именно таким вооруженным путем добилась успеха. Также упоминал иракские группировки, которые также шли подобным путем. Упоминал вооруженное крыло партии Саддама «Баас». Это соотносилось с теми книгами, которые он читал, то есть подготовка стрелковая, снайперская, потом история различных радикальных террористических организаций. Никита достаточно внимательно изучал этот опыт и позиционировал себя именно как такого подпольщика, который хочет повторить путь, вот, например, этих зарубежных организаций.

— Скажите, знаете ли Вы, что такое «БОРН»? Известна ли Вам такая аббревиатура и что Вы можете о ней сказать?

Да, я слышал эту аббревиатуру — «Боевая Организация Русских Националистов». Насколько я знаю, это некий виртуальный «брэнд», который был создан с целью, чтобы различные радикальные экстремистские действия могли этот «брэнд» питать. Чтобы разные группировки могли постоянно брать название некой виртуальной организации. Видел несколько текстов-заявлений этой организации в Интернете, в частности, после убийства Маркелова и Бабуровой появилось такое заявление через несколько месяцев. После того, как в октябре 2009 года Никита Тихонов рассказал мне о своей причастности к этому преступлению, о том, что он убил Маркелова и Бабурову, я предположил, что этот «бренд» — «БОРН», активно использовал Никита.

— На основании чего Вы предположили? Откуда Вы знаете что этот «брэнд» использовался для каких-то организаций? В связи с чем?

Был ряд громких преступлений, которые широко освещались в СМИ, причём ответственность за эти преступления на себя брала вот эта организация — «БОРН». То есть, это соответствует практике именно терроризма, пропаганды, упоминавшейся уже «Программе 2020», что действовать нужно именно так. Если за преступление никто не взял ответственности и оно не попало в СМИ, значит его и не было. Лучше бы не было ничего, но это бы попало в СМИ.

— А откуда Вы узнали, что «БОРН» существует? Вот Вы сказали про «Стратегию 2020», кто её написал?

«Стратегию» написал Никита.

— Какая взаимосвязь «Стратегии 2020» и «БОРН»?

По сути действия «БОРН» информационные — взять ответственность за какие-то убийства-теракты, это полностью ложится в русло «Стратегии 2020», то есть именно такой алгоритм действий прописан в этом документе.

— А о роли Тихонова кто Вам сказал? Связь Тихонова с «БОРН» какая?

В октябре 2009 года Никита рассказал мне о том, что Маркелова и Бабурову убил он. Так как был текст заявления о том, что «БОРН» берет на себя ответственность за это преступление, то он появился где-то весной 2009. То я предположил, что и прочие какие-то из преступлений «БОРН» будут также иметь связь с Никитой, либо он их направлял, либо он их исполнял. Ну, и какие-то из этих заявлений и стилистически похожи на те документы, статьи, что писал он.

— Скажите, ранее мы с Вами разговаривали, кто и каким образом совершил убийство адвоката Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Что Вам известно и откуда Вы черпаете информацию об обстоятельствах совершения данного преступления?

Большую часть я читал в СМИ. А также то, что я слышал от непосредственных участников — от Никиты и Жени, тем летом 2009 года, Евгении Хасис и Никиты Тихонова. Да, они по раздельности сказали мне, что они причастны к этому преступлению, что они вместе его планировали, готовили и исполняли. Что Женя выполняла роль наружного наблюдения за Маркеловым, ну, а Никита непосредственно стрелял.

— Скажите, оказывалось ли на Вас в ходе следствия по данному уголовному делу какое-либо давление, если да то кем именно и когда?

В ходе следствия на меня давления не оказывалось.

— Ранее Вы говорили о Голубеве Сергее. Оказывалось ли на Вас какое-либо давления со стороны кого-либо?

Летом 2009 года со стороны Сергея Голубева. Также на тот момент, как я уже говорил в прошлых своих показаниях, у нас был конфликт и сложная ситуация, как раз Евгения Хасис и Никита Тихонов в ходе, скажем, угроз и признались, что это преступление совершили они.

— Давайте уточним, в ходе каких угроз в Ваш адрес они признались, как это прозвучало?

Это прозвучало так, что вот этих людей...

— Каковы были угрозы?

Убийства, физического устранения. Что: «Путь борьбы только один, это радикальный подпольный террор, цель которого является окончательная революция. Твоя легальная деятельность никому не нужна. Поэтому, если ты не будешь нам подчинятся, придётся тебя также физически устранить, как Маркелова и Бабурову.

— Вам известно, было ли у Никиты Тихонова какое-либо оружие?

Да, мне он говорил о том, что у него есть огнестрельное оружие, которое он получал по некоему каналу из Европы. Канал этот, по его словам, был достаточно старым, существовал чуть ли не двадцать лет и этот канал шел через дальнобойщиков. Дальнобойщики доставляли оружие из Европы.

— Это Вы с чьих слов знаете?

Это я знаю со слов Никиты.

— Ранее при предыдущем допросе на вопрос, было ли у Никиты Тихонова оружие или не было, Вы ответили, что не видели у него эгнестрельного оружия, а в настоящий момент заявляете, что оно у него было?

Действительно, я не видел у него оружия, но я слышал от него о том, что оно у него было. Мне он его не показывал, не демонстрировал. Но я об этом слышал, опять же тот факт, что он признался в убийстве Маркелова и Бабуровой, именно из огнестрельного оружия...

— Кому признался?

Мне признался в октябре в ходе угроз. И тот факт, что он достаточно серьезно занимался изучением различной литературы, посвященной оружию и его применению, позволил мне сделать вывод, о том, что оружие у него было.

— У Вас есть какие либо замечания, дополнения к сказанному?

Нет.

Следователь: Сейчас время 17 часов 52 минуты, время фиксируется по часам следователя. Видеозапись приостанавливается для просмотра видеозаписи и составления протокола.

Видеозапись возобновляется. Время 18 часов 32 минуты.

Следователь: Мы находимся в кабинете следователя. Сейчас видеозапись была просмотрена всеми участниками следственного действия. Свидетель, Вы прослушали и просмотрели видеозапись, правильно ли видеозапись отражает ход и содержание следственного действия, имеются ли у Вас замечания, исправления, уточнения?

Да, видеозапись правильно освещает мои показания, исправлений и уточнений у меня нет.

— Имеются ли у Вас какие-то дополнения?

Я бы хотел сказать о том, что в этих показаниях я шире дал картину происшедшего, нежели в предыдущих своих показаниях. Это связано с тем, что в мой адрес поступали угрозы, и, находясь под некоторым давлением, о котором я говорил в своих показаниях, в прошлый раз какие-то моменты я освещал менне подробно.

— Скажите от кого угрозы поступали?

На тот момент, в октябре месяце, от Евгении Хасис, Никиты Тихонова, Сергея Голубева.

— От других людей не поступало Вам никаких угроз?

Нет.

— Ещё есть у Вас какие-то дополнения?

Хочу сказать, что всё, сказанное мной, это правда, к сказанному добавить нечего.

Следователь: Участника следственного действия — прокурора-криминалиста — прошу ответить на тот же вопрос, все ли записано правильно, есть ли замечания, исправления?

Прокурор-криминалист: Записано правильно, замечаний нет.

Следователь: Следственное действие прекращается. Время 18 час 35 минут. Видеозапись будет приобщена к письменному протоколу и будет храниться в Главном Следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации в кабинете следователя при уголовном деле.

Горячев: Мною лично прочитано, с моих слов записано верно. Хочу уточнить, что все скайпы, упомянутые в данном протоколе, пишутся латинскими буквами, как-то — Enotov46, Leshiy-1, Shirvani45. Могу также отметить, что меня в правой среде многие за глаза называют по прозвищу «Студент».

Кроме того, хочу рассказать о своем знакомстве с ***. Мы познакомились в 2007 г. в Москве. Летом 2009 г. я познакомил *** с Никитой Тихоновым по просьбе первого для возможного «выбивания» Никитой денег с его должников.

Примерно в октябре 2009 г. *** попросил поговорить меня с Никитой Тихоновым о возможности приобретения боевого пистолета. Я довел эту просьбу до Никиты Тихонова примерно в то же время, встречаясь в одном из кафе Москвы. На что тот ответил, что подобные пистолеты он может продать за 3500 euro. Однако, после этого разговора Никита Тихонов никаких пистолетов мне не продавал и не передавал для ***, зачем ему нужно было огнестрельное оружие, я не интересовался, и он не говорил. Также я знаю, что у Никиты Тихонова есть есть знакомый по прозвищу «Моня», зовут его Миша. Однако у меня с ним никаких отношений не было, фамилия и местонахождение его мне неизвестно.

Написано мною лично, добровольно и верно (И.В. Горячев)

Источник протоколов допросов: [info] wikileaksrus

Илья Горячев
Протокол допроса Ильи Горячева
Скачано: 2161, размер: 29.2 MB