Украина. Ультраправые не попали на собрание студенческого профсоюза «Пряма Дія»

Киев. 20 октября в 20.00 завершилось открытое собрание студенческого профсоюза «Пряма Дія». Ультраправые не смогли ни принять в нем участия, ни сорвать его. Но все по порядку. Примерно в 18.30 группа ультраправых подошла к воротам, которые ведут к Центру визуальной культуры Киево-Могилянской академии, и встали возле входа. В это же время товарищ из ячейки в Политехническом начал выступление, посетовав на малочисленность. Около 20 человек внутри были немного удивлены слабым интересом к анонсу. Впрочем, со временем все прояснилось. В гости к студенческому синдикату пожаловали «очень автономные правые». Так забавно называют себя стыдящиеся собственных взглядов неонаци.

Возле входа в Могилянку собралась толпа ультраправых, среди которых те провокаторы, которые вывесили на демонстрации 12 октября антисемитские плакаты и послушно их прибрали, когда организаторы пригрозили вывести их из колонны. То есть парни понимали, что творят своими руками провокацию. Так же в толпе выделялся правый активист «Обама», который в прошлом году убеждал студентов не ходить на акции протеста против коммерциализации образования. Когда студенты заставили Тимошенко и Вакарчука отступить, он некоторое время пытался не попадаться на глаза, чтоб, очевидно, не быть объектом насмешек. Но ему тяжело появиться на публике и не развеселить ее. Когда один из активистов назвал их «штрейкбрехерами»1, то борец против еврейства и Табачника просто не понял, о чем с ним говорят. Незнакомое слово оскорбило нашего героя: «Бач, які слова знаєш... шо, умний? Ти студєнт? Ти робітник? Та ти буржуй!».

Одним из идейных вдохновителей вылазки ультраправых был «юрист» и активист фактически распавшегося профсоюза «Народная Солидарность» Алексей Кляшторный. Многие именно его обвиняют в провале забастовки на ПГОКе. Он просто не удосужился зарегистрировать профсоюз... Это много говорит о «юридической грамотности» этого тред-юниониста. Он был и раньше со странностями, верил, что с нацистами есть о чем разговаривать, но никто не полагал, что болезнь зайдет так далеко. Он что-то блеял про «студенты интересуются и хотели бы поучаствовать». Это еще раз доказывает, что «антисектантская» терпимость к «активистам» недопустима. Городские сумасшедшие вредны для социального движения.

С другой стороны стояли симпатики и члены ПД. Завязалась долгая дискуссия по уставным вопросам профсоюза. Проблемой правых является, то что в документах ПД прописано о невозможности членства или сотрудничества с людьми, придерживающихся расистских и сексистских взглядов. И потому активисты ПД просто не захотели их пускать. «Открытое собрание» не означает, что на нем хотели бы видеть фашистов. После этого обиженные праворадикалы застенчиво прикрыли лица платочками и перегородили проход.

Обиженные правые (наци-скинхед «Полтава» в капюшоне и парень в арафатке) пытаются играть в ментов и перекрывают вход
Обиженные правые (наци-скинхед «Полтава» в капюшоне и парень в арафатке) пытаются играть в ментов и перекрывают вход

На вопрос «кто вы такие?» они бодро говорили «милиция», и как настоящие менты, отказывались показывать корочки. Среди провокаторов были и пару студентов Могилянки, прекрасно осведомленные о конфликте руководства Центра визуальной культуры и президента университета. Руководитель Могилянки Сергей Квит (бывший сотник полувоенной группировки «Трызуб») косо смотрит на аморальную галерею, также у него расходятся взгляды на концепцию образования. Недавно противостояние перешло в сферу публичной дискуссии. Драка на входе дала бы господину Квиту козырь для продвижения идей «университета как бизнес-корпорации». В конфликте бы обвинили руководство ЦВК, хотя на самом деле националисты и правые радикалы воспитываются поклонниками Донцова за кафедрой, такими как Сергей Квит.

В то же время внутри ЦВК продолжалось собрание. Люди смогли ознакомится с газетой «Пряма Дія», обсуждались также перспективы развития кампании против постановления № 7962.

Так как неофашисты отказывались обеспечить проход, то одна из руководителей ЦВК О.Б. попросила охранников поговорить с провокаторами. Как и 12 октября, легкого нажима оказалось достаточно для деморализации воинов расовой войны. Два скучающих дядьки в форме частной охраны легко морально победили наследников Лейна и Шухевича.

Впрочем, «арийские воины» требовали не называть их плохим именем («фашисты»). Также они заявили о дискриминации (быстро люди усваивают терминологию меньшинств) и потребовали, чтоб их на этих либеральных основаниях пропустили. Один из представителей дискриминированного меньшинства (расистов среди украинской молодежи, по данным социологов, меньшинство) каждые две минуты жалостливо и надрывно стонал: «Ты слабак!!!» — обращаясь к товарищу С. М. Но стоявший на входе товарищ Сергей не захотел приравнять расистов к геям. За это он заслужил прозвище предателя, так как много лет тому назад состоял в УНСО. Впрочем, объяснить им, что его в той организации привлекала не фашистская, а позаимствованная из работ Антонио Негри социально-критическая составляющая идеологии это право-левой структуры, просто бессмысленно. Для них искренней защиты интересов класса не существует. На этом дискуссия, продолжавшаяся около часа, была прекращена, а ворота закрыты.

Написание заявления о вступлении в профсоюз
Написание заявления о вступлении в профсоюз

Далее около пятидесяти активистов ПД и новых сторонников продолжили обсуждение проблем, связанных с «Львовской оффензивой». Собравшиеся сошлись во мнениях, что 26 октября Львов может сыграть ту же роль в деле организации протеста, как и Симферополь, положивший начало выступлению против 796. Это построение озадачило бы присяжных политологов, которые продолжают бредить о конфликте Востока и Запада.

Написание заявления о вступлении в профсоюз
Написание заявления о вступлении в профсоюз

По окончании собрания несколько человек написали заявления о вступлении в профсоюз. Неонаци в это время караулили вход. Участники, тем временем, вышли через другие ворота и разошлись по домам. Правые же продолжали сторожить закрытую калитку.

Утром 21 октября стало известно, что неонацисты влились в развалившуюся «Народную Солидарность» в качестве «студенческого комитета». Алексей Кляшторный написал письмо, в котором объяснил, что целью вчерашнего цирка была борьба с «безбожничеством» и «национальным нигилизмом». Вопросы противодействия клерикализму и фашизму не значились в повестке дня собрания ПД и не обсуждались. Значит, целью ультраправых был срыв собрания.

Так же ультраправые развернули кампанию в интернете. Первую скрипку играет тут «Вортекс». Тот самый ультраправый, который активно и истерично тиражировал непроверенные данные и откровенные измышления в своем блоге и коммунах ЖЖ после убийства в Одессе 23 августа.

Среди участников так же обнаружился известный наци-скинхед «Полтава». Он прославился неологизмом «струтедж» в интервью немецким кинодокументалистам и тем, что привлекался к суду за расистские нападения на иностранцев. Его вы можете увидеть в капюшоне на фотографии «блокирования» ворот в КМА.

Источник: статья на сайте «Ліва Справа».

Ссылки по теме:

Примечания

  1.  Штрейкбрехер (нем. Streik-brecher, букв. ломающий стачку):

    1. тот, кто по зову предпринимателей идет на работу во время забастовки, предатель рабочих интересов // Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова
    2. тот, кто отказывается участвовать в забастовке или кто нанят администрацией предприятия для замены бастующих // Новый словарь русского языка под редакцией Т.Ф.Ефремовой
    3. перен. разг. Изменник, предатель общих интересов // Новый словарь русского языка под редакцией Т.Ф.Ефремовой

    Выражение родилось в Германии в период забастовки (ноябрь 1896 — февраль 1897) гамбургских портовых рабочих. В 1897 г. это выражение впервые появилось в печати — в социал-демократическом ежемесячнике «Sozialistische Monatshefte».

  2.  Постановление Кабмина №796, узаконивающей платные услуги в вузах