В последние годы в российском антифашистском движении четко прослеживается нездоровая тенденция оттока кадров. Причины сложившейся ситуации в каждом случае примерно одинаковы. Активисты разочаровываются в плодах своей деятельности: количество нацистов в результате физического противостояния им на улицах не уменьшается, а само движение находится в стагнации, в связи с отсутствием новых идей и тактик. Возникает историческая необходимость эволюции антирасистских инициатив.
Определение слова «антифашист» может дать даже ученик начальных классов, чей прадед воевал в Великой Отечественной Войне. Антифашист — это человек, выступающий против фашистской идеологии, а также любых организаций и государств, построенных на идее превосходства одной нации над другими. Стоит разделять следующие понятия: антирасизм как часть гражданской позиции и мировоззрения, и антифашизм как часть политического движения. Образованный здравомыслящий человек не может принять антигуманную идеологию, основанную на диктатуре капитала и зоологической ненависти. Следовательно, даже член общества, который не задумывается о том, какие политические взгляды ему импонируют, но который, в то же время, выступает против ультраправых взглядов, так или иначе, является антифашистом.
Напротив, политически окрашенный антифашизм присутствует среди огромного числа левых идеологий. Например, анархический интернационализм является полной противоположностью идеям радикального национализма. Либертарные активисты реально смотрят на вещи и осознают опасность становления фашистской диктатуры. Формы борьбы обычно принимают два вида — информационное и физическое противостояние.
Многие люди, придерживающиеся националистических взглядов, не понимают, что именно толкает молодых ребят на физическое противостояние приверженцам идей национал-социализма и расовой стратификации, существующим в современной России, как бы это парадоксально не звучало. Они считают, что у современных противников их идеологии нет своих контрмер и предложений по улучшению жизни общества. И в этом они отчасти правы. Антирасизм сам по себе не является самостоятельной идеологией, подкрепленной теоретической базой. При этом в антифашистском движении прослеживается четкий крен влево. Милитант, или, как их называет писатель-историк Дейв Рентон, «профессиональные антифашисты», начинают активно заниматься анархической деятельностью и теперь идеологически могут подкрепить свои позиции в противостоянии нацистам.
В последнее время часто можно услышать о том, что те или иные люди ушли из антирасистской борьбы, разочаровавшись или найдя более интересные занятия в противовес простому насилию. Этому есть логичное объяснение. Аполитичный антирасизм берет свое начало на панк-хардкор концертах и футбольных трибунах, вокруг которых образуются объединения людей, которым безразличны идеи национального превосходства. Неприятие нацизма в таких случаях — это лишь реакция на отсутствие возможности спокойно проводить время на панк-шоу или футбольных стадионах. Таким образом, создается идеологический вакуум вокруг понятия «антифашизм».
Ключевым моментом является понимание того, что угнетение людей с другим цветом кожи является лишь следствием существования государства, которое всегда будет проводить политику лишь в интересах своих граждан и доминирующего в нем этноса. Государство заинтересовано в том, чтобы его граждане отделяли себя от остальных наций, используя понятие патриотизма и национальные идеи, а также с помощью резкого противопоставления своей культуры другим. Капитал здесь выступает как главный союзник и инструмент существования большого разнообразия угнетений. Вывод напрашивается сам. Национализм, расизм и ксенофобия будут существовать всегда, пока будет существовать государство, которое всегда будет апеллировать к интересам своей нации. Одновременно с этим глобальная капиталистическая система будет продолжать давать благоприятную почву для неравенства и, следовательно, немотивированной ненависти. Выбив нацистов с трибун и площадок концертов, невозможно будет полностью задушить фашистскую змею и националистические настроения. Даже если это произойдет, в скором времени государство с новыми силами примется прессовать активистов, что, кстати, происходит уже сейчас. Следовательно, антирасизм без определенной политической подоплеки является лишь «видимостью борьбы со злом», светлой инициативой по сопротивлению националистическим настроениям, при выгодном бездействии и наблюдении со стороны государства.
При всем желании сделать общество более справедливым некоторые активисты, к сожалению, пренебрегают остальными аспектами социального равенства. Некоторые могут поражать размахом обывательского мышления. Выступая всего лишь против одного из видов дискриминации, почему-то является абсолютно нормальным дискриминировать людей с другим денежным достатком, дискриминировать по половому признаку, дискриминировать сексуальные меньшинства, с насмешкой относиться к активистам, борющимся за права животных и экологию, бездумно поддерживать крупный капитал, потребляя огромное количество вещей и услуг. При этом гордо называть себя «шавками», используя ультраправую риторику, и тем самым еще больше дискредитировать движение.
Средства массовой информации сократили слово «антифашизм» до обрывочного «антифа». Это словосочетание теперь ассоциируется у молодых людей с субкультурными маргиналами, участвующими в войне с фашистскими объединениями. Естественно, что люди, вообразившие себя взрослыми авторитетами, не будут ставить различий между фашистами и антифашистами, и все это будет представлено в качестве войны молодежных группировок. Именно в таком представлении общества об антифашистах отчасти виноваты люди, которым неинтересна «остальная политическая возня». Нужно ли нам сожалеть о том, что такие ребята решают уйти из движения, «повзрослев и завязав с детскими играми»?
Люди, которые говорят о том, что каждый должен заниматься тем, чем хочет, подразумевая антирасистскую деятельность, глубоко заблуждаются. От осознания бессмысленности данного вида деятельности, не подкрепленного идеологией, очень быстро приходит разочарование. Здесь начинается распутье. Происходит либо радикализация взглядов и поиск решений насущных проблем в политической литературе и общественных инициативах, либо выход из движения и пассивное созерцание политических процессов в стране.
Но история движения знает и тех активистов, которые, пересмотрев приоритеты своей деятельности, не только не ушли из движения, а даже наоборот, стали вносить в него куда более весомый вклад, нежели рутинные еженедельные разбивания нацистских голов.
Александр Яблочный, бывший милитант-антифашист:
Это случилось около 6 лет назад. Я был под впечатлением от книг Эриха Фромма. Мне определённо не нравилось, что происходило в мире, однако мои политические взгляды еще не оформились до конца. Помню, как мой знакомый старшекурсник Никита рассказывал об антифашистах, в ответ я скептически качал головой и ухмылялся. Через некоторое время мне захотелось действия, я стал активно писать на знаменитый форум antifa.ru (сайт антифашистов до 2012 года — прим.ред.) под ником «Гражданин». Там я встретил молодых леваков всех мастей, хотя antifa.ru позиционировал себя в качестве «аполитичного ресурса».
Моя первая встреча с антифашистами состоялась на первомайской демонстрации, в которой принимали участие члены более «красного» портала antifa.p0.ru. До сих пор вспоминаю, как я дрожащими руками надел повязку на лицо, и какой-то старый коммунист вступил со мной в дискуссию. Ребята из колонны АКМ подумали, что я провокатор, но потом меня узнал администратор antifa.p0.ru и отвел в сторону.
Я стал вникать в тонкости антифашизма. Оказалось, что мой новый знакомый был коммунистом неопределённой тенденции, а Никита — анархистом. Я хотел их познакомить между собой для того, чтобы мы сколотили боевой объединенный моб. Сначала дела шли худо — они никак не могли преодолеть межфракционную грызню. Потом они сдружились, нам удалось провести несколько собраний. Мы стали акционировать.
Я помню свою первую драку. Мы дали пизды какому-то чуваку, подозрительно смахивающего на бона, прямо на эскалаторе метро «Проспект Мира». Я помню, как я волновался, как мы с товарищем никак не могли решиться, чтобы подойти к нему. Мы шли за ним по переходу, он вдруг закричал: «Погнали, блядь!». Я прыгнул ногами вперед — парень покатился по металлическому полотну и закрылся руками. Мы били его, ругаясь матом. Убежали. Помню, что я испытал тогда катарсис. Мне казалось, что теперь мне всё нипочём.
Потом пошли антифашистские будни. Мы часто выезжали мобом, чтобы найти хоть кого-нибудь и избить. Часто эти праздные шатания не заканчивались ничем, тогда мы решали «сгонять на ЧП». Там часто тусовались алкохулиганы, которые огребали благополучных пиздюлей. К этому времени я познакомился с «основой», стал ходить на хардкор-концерты. Это было чудесное время молодости, драк, секонд-хендов, где мы палили фирменные шмотки, сырого хардкора. Честно говоря, я даже и не помню, что было в моей голове, о чём я думал и мечтал. У меня была девушка из «обычных, которые не в теме». Я рассказывал ей обо всём. Как-то я серьёзно задумался о cxe, рассказал ей о своём решении бросить курить и пить. Она не поняла. В конце концов мы расстались — я был слишком «идейным» для нее. Да и моя прическа «пятка-крыска» (мода на которую пришла позднее), ей и её отцу не нравилась.
Где-то раз-два в неделю мы устраивали целенаправленные налеты на бонов. У нас появились свои скауты-девочки, которые отзванивали нам и сообщали оперативную информацию. Надо сказать, боны постоянно отхватывали по полной, на моей памяти не было ни одного случая, когда нас погнали или опрокинули. Впрочем, их всегда было больше, поэтому мы всегда действовали, как группа сумасшедших диверсантов. Мне удалось поучаствовать в нескольких крупных акциях: «Битва у Точки», «Прыжок на Формат-18 в метро», «Люли для CWT», «Побоище на Бауманской». В то время мы дрались только руками, говно считалось чем-то излишним и вредным. Потом антифашисты стали массово скупать «Удары», я тоже купил его, пару раз даже пускал в дело.
Постоянно среди аполитичных антирасистов я встречал особенных людей, отмеченных печатью левачества. Красные мне сразу разонравились из-за близости к АКМ, а других толковых социалистических молодежных партий не было. А анархисты меня заинтересовали. Постепенно я набирался опыта, наблюдая за происходящим. Вырисовывалась структура: вот чёрные, вот красные, вот основа, вот харкдор, вот музыкальные группы. Эти точки образовывали сферы влияния, которые пересекались между собой. Вот и вся материя антифашистского движения.
Летом 2006 года я случайно попал на Соцфорум, посвященный подготовке к антисаммиту G8 в Питере. С этого момента и началось моё крепкое сотрудничество с анархистами. Всё было новым и удивительным. Я поражался стройности теории, работе самоорганизованных коллективов, поразительным личностям, которых очень много в нестройных анархистских рядах. Конечно, важное значение сыграла анархистская субкультура, умеющая притянуть нужных людей. После бурных событий G8, я вступил в черно-красные отряды бойцов с мировой несправедливостью.
Через полтора года я начал осознавать реальное положение дел в движении. Чем больше я понимал, тем дальше отталкивался от «аполитичного антирасизма». Многое изменилось. Мы пребывали в бодром состоянии духа, осознавая свою благородную роль борцов с фашизмом. Если убийство Тимура мы воспринимали, как невероятную жестокость, которая никогда не повторится, то убийство Саши Рюхина всё расставило на свои места. Было ясно, что нацисты намерены дальше двигаться по пути радикализации к политическому терроризму. Драки стали жёстче. Боны ввели поголовную моду на ножи, теперь каждый антифашист рисковал получить перо в печень во время прыжка.
Мы наткнулись на стену, которая росла всё выше и выше. В ответ на наши укусы, нацисты только озлоблялись. Конечно, для них существовала опасность «отхватить по щам от антифаков», они больше себя не чувствовали вольготно на улицах, ведь теперь появилась сила, которая, как выражался Толстой, готова «гвоздить до тех пор, пока не погибнет всё нашествие». Нацисты нас боялись, но количество этого страха никак не перерастало в качественные изменения. Мы пиздили их, они снова появлялись, мы пиздили их, но они возвращались с ножами в карманах.
Мне стало ясно, что мы не можем тягаться с ними в силовом противостоянии. Даже продуманные тактические акции не могли нанести им существенного урона. Тем более, мечтать о решающем сражении, вроде Battle of the Cable Street, мы не могли. Нас было слишком мало. Мы не готовы были убивать. Структурные перестановки в мобах тоже ни к чему не привели. Движение должно быть найти ответ на «вызов истории», но вместо этого молодой колосс в мартенах и черно-красном берете топтался на месте. Никто не мог предоставить новую стратегию развития, либо повернуть гиганта в нужном направлении. Попытки увеличить своё влияние в медиапространстве не дали необходимых результатов. Мы даже не могли четко обозначить свою позицию в прессе, ведь аполитичные антирасисты, которые составляли большинство, просто не имели идеологической базы для этого. Увеличение количества музыкальных групп и расширение границ жанров привело к тому, что мы стали вариться в собственном соку, который грозился застыть и превратиться в студень. Единственный негласный ответ — насилие в ответ на насилие — стал для меня неприемлемым. Я с головой ушел в анархизм.
Кажущаяся гибкость «аполитичной позиции» обманчива. Отрицая левые тенденции, к которым они безусловно тяготеют и связаны химически, нейтралы теряют возможность для исторического маневра. Не сумев вовремя распознать угрозы, движение остановилось в буквальном смысле, вернувшись к состоянию
2006-2007 года. Естественно, мне бы очень хотелось, чтобы потенциальные левые вслушались в слова товарищей. Бесконечные потоки пропаганды о непоследовательности антирасистской (в противовес антифашистской) аполитичной позиции, необходимости узреть истинного врага в лице капитала и государства встречают только скептические ухмылки. Ухудшение политического климата изменит ситуацию. Я уверен, что вскоре многие нейтралы смогут изыскать в себе пассионарный потенциал и метнутся налево. Последние тенденции только подтверждают это. Хочется привести в качестве иллюстрации новую книгу-манифест «Исход», ставшую катехизисом для людей нашего сорта. Думаю, что она станет поворотным моментом в новой истории российского движения антифашистов. Точнее, её исходом, креном влево.
Безусловно, добро должно быть с кулаками, а также с несколькими томами по анархической теории. Надеемся, что вышеприведенный текст поможет молодым ребятам найти дальнейшую мотивацию в их нелегком сопротивлении несправедливости. Истина познается в борьбе.
Владимир Колыхалов специально для Антифа FM
О, кто-то оставил комментарий в интернете! - надо прислушаться! ))))))
Что вы, что большинство ультраправых, все не правы. У всех у Вас один Хозяин. Их деятельность направлена на создание единого стереотипа мышления основной массы населения в отношении здравых идей национал-социализма, кои присущи любой нормальной этнической группе, будь то Русские, Армяне, Грузины, и пр., а именно - неприятие и отвращение этой идеи в целом; попросту - образ убийцы, садиста и аморального человека в облике националиста. А ваша деятельность направлена на извращение Русской культуры (в основном), уничтожение здравой этики и морали, а также причинение ущерба своему же родному народу (неважно какой вы национальности). И на заметку, фашизм - это корпоративная форма управление государством, идея Муссолини, которая сдохла еще в начале 40-х, в России фашизма не было и нет; так что задумайтесь за что вы боретесь с идеологической точки зрения. А так, удачи вам всем во взаимном уничтожении друг друга, ваш Хозяин будет доволен.
дима это не тебе решать кому и где жить понял бля
хули вы тут развели? аполитичность по пацанам, и дико в моде щас))
з.ы. сам анарх, но ничего плохого в аполитах пиздящих банов не вижу
1 фраза конечно оно стеб, только намекает что вокруг "засилье вонючих..."
2 где ты такие учебники по социологии видел? Изучаешь школьную программу третьего рейха?
3 хуясе вопросы? Даги и Чехи это видимо такие ласковые прозвища, и ты, о нет, не намекал на то что все кавказцы(и дети в том числе) только и мечтают что полакомиться кровью белого человека.
следующий вопрос какбэ намекает что все тут террористы кроме белых и пушистых русских.
последний - объяснять даже влом, посиди, подумай на досуге, может до твоего засранного страхом мозга и дойдет.
если я пишу расист с одной с, а писал с 2 , то это значит, что это слова я употребляю не часто. Так может ответишь на вопрос
"Раскажи сколько ты знаешь рас,и какую из них я ненавижу".
"Так это ж чурки, че они тут как хозяева? Я чо? Я нормально! Пусть у себя живут! Я? Расист? Нееее! Пусть у себя живут — и я нормально! А чо?» - это мнение твоего народа, и как бы примитивно оно не выражалось, человек имеет право так высказаться. Ему они "Чурки" не нужны окло дома (в его сфере обитания), он не пойдет их уничтожать. Ему прсто не комфортно. Вы кстати собак не отсреливаете?
Ничего не вижу расистского в том чтобы люди жили на своей земле, а то такие как ты скоро будут бить тех кто не переехал - фашисты наверное
да мне плевать как ты к расам относишься, мне твои горячие излияния любви к неграм не нужны.
"Расизм - представление о существовании различных видов внутри человеческой популяции - рас, различных по происхождению, генотипу и биометрическим показателям и умственных и соответствующая политика, направленная на закрепление особых статусов за каждой из расовых групп, вплоть до сегрегации. В крайних проявлениях политика расизма принимает форму расовой дискриминации.
- политическая концепция, согласно которой человеческие расы не равны между собой, то есть различаются по некоторым существенным признакам, которые могут быть объективно оценены в категориях "лучше - хуже"."
Расовая дискриминация - любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, основанное на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, имеющие целью или следствием уничтожение или умаление признания, использования или осуществления на равных началах прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной или любых других областях общественной жизни.
Читай и думай над своим поведением.
А на счет народа - народ не весь так думает. И существование афа лучшее тому доказательство. Как ты думаешь почему мы нациков не убиваем? Потому что у каждого есть право заблуждаться.
ты не умеешь вести диалог, и поэтому вы далеки от народа. Единственное что вас спасает это слово фашизм (еще помнят ВОВ), когда вы указываете на своих опанентов и все. Если у вас это отнять вы получитесь просто радикальная экстремиская групировка без идеологии.
Почитал и подумал, себя в определение не узнал ибо унижать никого не хочу и делаю так, не считаю свою расу/нацию избранной.
"Если у вас это отнять вы получитесь просто радикальная экстремиская групировка без идеологии."
Конечно насильственное противоборство нацизму государством будет определяться как "радикальная экстремистская группировка". Статья вам в помощь.
смотри мои комvентарии выше, если не поймешь - получай третье образование, авось поможет XDDD
Дима 82 если ты слепой приведу тебе примеры твоих высказываний которые сложно назвать чем-то иным кроме раSSизма(спецом как ты любишь):
"И типа на нашем этаже снимают квартиры толпы антифашистов, готовят свою национальную еду в чане, пару раз из-за них чуть не сгорели... И в маршрутках одни фашисты водители, на рынках засилие фашистов, ничего не понимают, воняет от них. Или стоят на в торговых центрах по своему по фашистки разговаривают и к девушкам пристают."
"Есть четкая грань сколько должно быть корееного населения на процент приезжих, а иначе местность превращается в базар. Также как и грань между зарплатами д.б. не более 7-10,"
"У тебя дети есть? отдашь ты своего ребенка в садик с Дагами или чехами?"
"Или террористов много среди русских?"
"Вы отдадите своего ребенка в детский сад? где 30% кавказа?"
Если ЭТО не дискриминационные заявления направленные на разжигание межнациональной вражды и ненависти, то ЧТО?
ну и твой последний пост очередной пример раSSисткого высера. А ты откуда знаешь кого мы накрываем, а кого нет, ты за нами следишь?
потому что когда идешь на панк, ска, хард кор, эмо концерт, то не знаешь какие пидарасы и по каким соображениям тебя сегодня попытаются накрыть. Причем могут это сделать и одни и другие - просто так. Когда я хожу с ирокезом то есть упыри которые сразу причисляют меня к антифа, когда начинаю общаться с тобой, то ты меня в расисты записываешь! Раскажи сколько ты знаешь рас,и какую из них я ненавижу.
ооо, а кто-то тут писал что он уже взрослый дяденька) и слово расисты правильно писать начал) мне вот интересно, почему когда ты говоришь человеку что он расист тут же начинается:«Так это ж чурки, че они тут как хозяева? Я чо? Я нормально! Пусть у себя живут! Я? Расист? Нееее! Пусть у себя живут — и я нормально! А чо?»
Когнитивный диссонанс спать не дает?
Такие науки социология, соционика, логика и психология вам конечно чужды. Ты думашь если человек образован - значит он фашист
бугага, да не тянешь ты на образованного) И с чего ты такие выводы интересно делаешь? ни одна из этих наук к твоим высерам отношения не имеет)
даже слово расизм правильно написать не можешь XD
Первая фраза - стеб
вторая- учебники по обществоведеннию и социологии почитай, тока не за 2000 годы
3,4,5 - просто вопросы. Где разжигание вражды? если я спрошу на улице, "Вы отдадите в садик своего ребенка где 30% славян?" Это разжигание розни?
Бред только не пишите.
Если уже СТУЛ СТУЛОМ нельзя называть, а то табуретки обидно будет, назовеи ее стулом без спинки, во имя толерантности.
Джакал, ты просто Дурак и все, если человек в инете ( не в документе) сделал ошибку, ты его сразу необразованнам ссчитаешь. Вот ты я погляжу образованный и культурный, я говорю бред а ты высер, и быдлом обзываешься. Давай так у меня 2 высших, техническое и юридическое, муз образование тоже есть. Я перечитал всю классику отечественную и зарубежную, и современную 20 века. Любимые писателе Э.Х и Э-М Р. , вырос в московской семье инженеров.
А у тебя что?
давай пиписьками по интернету меряться не будем;)я тебе дорогой мой анонимус тоже много чего написать могу, интернет штука такая - не проверишь, а дурак то пока ты, мало того что ты слово расизм написать не можешь, так еще и не знаешь что это такое XDDDDD
давай не будем, ты начал про образованность говорить, радуешься как ребенок ошибку нашел, во всех постал отметил и даже отдельный создал.
А насчет образованности это и проверить можно.
Все кто не знает значение слово расизм в данной трактовке дураки.... интересно ты людей меряешь...
Дима82, я вижу, что у Вас развернулась серьзная дикуссия. Рекомендую перенести ее на форум. Там и возможностей больше и людей, которые могут вступить в дискуссию. Да и делать это более удобно.
спасибо, понял, учту
1) Не знаю, какое у кого мнение, что русским, как титульной нации, собираться только по национальному признаку- просто глупо, тк такиом образом русские становятся сами нац.меньшинством.
2)пример про драку исключительно умозрительный, в реальности таких случаев не было. Если кавказец испытывает к русскому неприязнь только из-за национальности, то это расизм, который надо также пресекать.
3)Тебя называют расистом, потому что ты постоянно обобщаешь. Т.е. не желая того, ты можешь обидеть совершенно нормального интегрированного кавказца, что плохо. Тем самым ты его можешь спровоцировать на мысль, что: "мол, старайся-нестарайся, все равно все будут считать террористом и чуркой", соответственно подтолкнуть к сплачиванию со своими соотечественниками, что плохо для всех.
4) Национальность, религия, раса и желание интегрироваться не всегда одно и то же, хотя бывают пересечения.
Ну вот, хоть есть адекватный человек, спасибо тебе за общение!)
я не говорю что надо собиратся но нац признаку, однако теже даги что в армии вытворяют? есть такое? есть! и давай сами посудим, они же все сколько их там было были за одно , верно? верно! Если они такие разные, то почему никто из них не вступился? м не сказал, мол ребята, это же фашизм! такое трудно представить.
Или сели чечены в кружок и говорят, "русские хорошие ребята, а среди нас чеченцев гавна хватает" . Вы можете такое представить? я нет.
Ты говоришь о неприязни которую тоже надо пресекать, но а я как раз про это писал, что вот всяких фашиков русских - антифа накрывают, а кавказцев фашиков? есть хоть один случай? А
Проинтеграцию, я учился в школе у нас было 3 кавказца на школу до 98 года... Как ты думаешь у нас были с ними конфликты? естейственно есть.
Я не считаю нормальным:
когда на улицах москвы режут баранов,
Когда они устраивают перестрелки в Москве (ведь в 80% случаях это кавказ) тока евсюкова вспоминать не надо;
Когда едет кортеж из десяти Х5 и инфинити, и всех подрезают и таранят - свадьба по кавказски;
Когда даги убивают спортсмена призера, якобы по их мнению скинхеда.
Они не будут интегрироваться - они вместе сила.
Антифа видимо, скорее побьет парня в футболке я русский , чем в футболке Дагестан.
Ландон, мне никто никогда никгде мозги не промывал.
1. Потому что я не состою не в одной из организаций (фа афа и тому подобным)
2. У меня нет близких людей резких стороников одного и другог
3. Я не читал ни одной литературы не фа не антифа
4. Мне не 15 и даже не 20 лет.
Про кучковаться это здорово, щас объясню. Позиция афа идет к тому что если русские будут кучковаться - это фашизм, если это делает любая др. нация это нормально. Что если русский с нерусским подереться, то русский фашист, а тот хулиган, и защищал свою достоинство. И эти люди с пеной у рта это защищают, не замечабт кавказского вороса и прочее.
Вот если я по мнению антифы расист, почему мне плевать на ситуацию с неграми в России, но не наплевать на китай и вьетнам, почему мне плевать на латиносов, но не наплевать на кавказ?
Может потому что они не такие наглые, и их не каждый 2 прохожий?
Я сужу по конкретным поступкам, а не по цвету кожи!
Когда таджик (иностранны гражданин, между прочим), берет в Жеке на работу электриком/маляром/мусорщиком, своего такого же таджика - это нормально. А если русский возьмет русского, а не возьмет таджика - он фашист! Любой армянини, дагестанец, испанец, чеченец, француз - пойдет кушать в то кафе которым владеет его соплеменник - это фашизм?
Дима
Ну бывают у людей какие-то взгляды, с которыми ты можешь быть не согласен, но, по крайней мере, эти взгляды не призывают к примитивному уничтожению кого-то, во имя чего-то. Т.е. если они считают,что русские должны кучковаться по национальному признаку в своей стране, как какое-то нац.меньшинство, то их в этом уже не переубедишь никогда. Фашисты неприемлют никаких других мнений, кроме ущербного своего, вот и вся разница.
Ты же сам говоришь, что расизм и национализм- это плохо, так чем тебе тогда афа нравится меньше или также не нравится, как фашня? Вот уж кому мозги промыли капитально, извини за резкозть.
Лишний раз убедился что вы такие же как и фашики когда нет никаких аргументов просто оскорбляют, но мне не с вами не с ними не попути, я просто помню кто мои родители. Предалагаю вам отпиздить бабулек которые сидят на лавке и обсуждают "как их черные совсем выжили", они же тоже рассисткое быдло, одни вы Д, артаньяны.
споры в инете как олимпиада для умственно отсталых - даже если пришел первым, все равно ты дебил.
Ели ты считаешь за аргументы свой страх перед приезжими и какие-то свои личные навязки о том сколько их должно быть, то извини, но ты тупое расистское быдло.
Причем здесь рассизм, и выживание местного населения приезжим с другими обычаями и культурой? Я не считаю свою расу избранной, и не считаю чтоб остальных надо уничтожить!
Ты походу сам не знаешь кто такие рассисты.
Ну есть конфликты с кавказцами сейчас, это глупо отрицать, но это же дело рук русских. Все эти строительные компании завозят себе раб.силу, в кавказских регионах творится не понятно что- это все дело рук русских.
Но это не значит, что надо любого черного избивать или убивать только за цвет кожи! Или значит?
Тогда то же самое придется делать и с русскими, с нами проблем не меньше, как для других, так и для нас самих.
Свой гнев надо выливать на тех, кто разрешает двойные гражданства с Таджикистаном и держит открытые границы с среднеазиатскими республиками.
Посмотри на мои посты, у меня нет ненависти к дуругим народам.
Ты обсолютно прав, но вот твои суждения по мнению кавказцев, то есть обнаруживание проблемы, по мнению джакал и есть рассизм. По ходу чтоб свои нервы успокоить нужно быть либо наркоманом либо антифа с такой идеалогией, что ничего не происходит, все хорошо!
мля посмотри сам на свои посты - сплошные предрассудки и ненависть по цвету кожи. Вот это твое "...да все они...", "...да большентву из них...", "...пристают..."
Навешал тут ярлыков всем. Сам посмотри определение слова расизм, потом проанализируй свои посты.
И почему ты слово расизм с двумя С пишешь? СС очень любишь видимо?
группа KISS - тоже расисты. "большинству из них" и "пристают"- надо быть очень замороченным чтоб в этом увидеть ненависть, а особенно к цвету кожи. Тебе наверно везде фашисты мерещаться. Тебе по моему мозги промыли хорошо. Кому всем я ярлыков навешал?
Видимо у меня еще где-то и призывы звучат расисткие...
Неужели все афа такие зомбированные?
группа KISS — тоже расисты.
жду конкретную ссылку на интервью или прочее...
Однако я так и не понял: что заставило автора ненавидеть фашистов и исходя из этого (?) бить каких-то людей в метро, т.е. самому стать экстремистом?
Я так понимаю эти люди живут в каком то другом мире и другой стране... они бля играются в идеалогии... Спросите у своих родителей, детей я так понимаю у вас нет, нравиться ли им то что происходит на улицах города им родного? Вряд ли они вам скажут что фашисты достали, на улицах хамят, по своему разговаривают, плюются, мусарят, пристают. И типа на нашем этаже снимают квартиры толпы антифашистов, готовят свою национальную еду в чане, пару раз из-за них чуть не сгорели.. И в маршрутках одни фашисты водители, на рынках засилие фашистов, ничего не понимают, воняет от них. Или стоят на в торговых центрах по своему по фашистки разговаривают и к девушкам пристают.
Дима ты тупое расисткое быдло, готовое вцепиться зубами в любого кто на тебя не похож.
Если это мне, то я не тупое, не расисткое не быдло. А быдло тот кто не умеем чувствовать как нужно вести себя когда ты в гостях. Не я готов вцепиться в кого-либо, а я НЕ ХОЧУ чтоб в меня в моей стране, в моем городе унижали. Если это и есть Рассизм, чтож тогда я рассист. А вы боретесь за права инородцев унижать коренное население. Т.е. фактически старосты, как во захватнической войны. У меня много приятелей украинцев, белоруссов, евреев, сербов, греков, казахи, армяни и я со всеми нормально лажу. Но только с теми кто себя ведет нормально. И еще дло в не в ненависти, а в процентном соотношении. Есть четкая грань сколько должно быть корееного населения на процент приезжих, а иначе местность превращается в базар. Также как и грань между зарплатами д.б. не более 7-10, иначе возникнут волнения или обстановка революционная, вот такая же ситуация с приезжими.
да, это пример какой-то лингво-философии совершенно оторванной от действительности....любопытно было бы пообщаться, культурно подискутировать с каким-нибудь антифашистом....к сожалению, антифашиста способного аргументированно разъяснить свои взгляды, по-видимому, не найти.........
а что заставляет сидеть тебя на диване и мириться с существующим порядком вещей?
Антирусская статья, или такие как вы. Ведь защищая свой этнос я превращаюсь в фашиста. Это в какой стране мира Движение против НЕЛЕГАЛЬНОЙ имиграции - может быть нацистким?
в нашей! в нашей стране может быть все что угодно. А ты тупое расистское быдло.
я рассисткое быдло, и речь моя контра!
Аргумент!)))))))
Бугога! Я завтра создам движение "За экологическую чистоту лесов", наберу народ и пойду в лес резать грибников, охотников, рыбаков ну и просто отдыхающих. Или например "Движение против ругающихся матом". Сказал "бля" получай перо в сердце или пулю в лоб. Понимаешь, оберни говно в фантик - от этого оно конфетой не станет.
не туда попало, черт, про расистское быдло - Диме 82
про диван - Диме
оскорбления ничего не объясняют.......с равным успехом можно сказать, что ты тупое антифашистское быдло....а по сути нападения на людей по признаку их политических убеждений и есть фашизм во вполне хрестоматийном понимании этого слова
я, естественно, не сижу на диване и не мирюсь с существующим порядком вещей; я - активный политический боец; однако, как раз вот эти нападения на людей, которыми занимаются т.н. антифашисты и есть то зло, что я хотел бы искоренить.......для меня важно понять мотивацию, причину.....человек вышел на улицу и напал на другого человека.....почему?.....
То что ты понимаешь как само разумеющееся совсем не таково для остальных. Для тебя фашизм - зло, а для кого-то кавказцы - зло, а фашисты - борцы со злом. И таких людей много. Как ты им объяснишь что расизм - это плохо? Идеология хороша тем что дает простые ответы вот на такие вот вроде бы глупые и несложные вопросы. Дает собственную картину восприятия мира. Идеология способна увлечь массы , а чьи-то личные убеждения о том что такое хорошо и что такое плохо - нет.
У фашни деньги будто куры не клюют. а начинать можно с малого: с того же ютуба, с общения на всяких футбольных гостевухах, где много детей, которые могут попасть под влияние фашистских идей и тд и тп. Это не требует много сил и времени, по себе знаю)))
А идеология борьбы с фашизмом и не нужна особенно: у кого мозги есть, сам это понимает. У кого нет- уже не поймет, важно неопределившимся не дать свернуть нетуда.
Объединиться на почве борьбы с фашизмом? Ты опоздал, уже объединились) Дальше двигаться надо. Для полноценного PR деньги нужны и люди, которые в этом шарят. С деньгами туго, с людьми видимо тоже.
Блин, меня напрегает, что в купе с антифашисткими взглядами, вы начинаете пропаганду левацких идей. О том, что капитализм это плохо. Корпариции во всем виноваты и т.д. Надо всё таки отделять эти вещи. У меня самого либеральные взгляды, и по-моему, преимущество антифа, как движения, в том, что оно может покрыть довольно большой спектр политических взглядов...
"в том, что оно может покрыть довольно большой спектр политических взглядов"
в этом слабость и сила движения. Сила - формально можно привлечь много народу. Слабость - все сруться не переставая. В России активистская молодежь( да и не только) ващще на компромиссы идти не склонна, типа я самый умный а все остальные - дебилы. Пока все афа заряды о единстве разбиваются об баранье упорство разных сект внутри движения. Каждая себя считает тру, а всех остальных - так, приблудным мусором. Поэтому я и говорю о некой общей концепции сопротивления, программе которая объединит большинство из нас. Радикалы побоку - им все равно хрен что докажешь. Как когда-то немногочисленные большевики расколошматили разношерстных белых, так и спаянные дисциплиной правые раздавят нас из-за наших же внутренних противоречий и несогласованности действий. Я не настаиваю что именно левые идеи должны быть во главе угла, но там можно почерпнуть достаточно альтернатив нацистскому режиму. Поэтому собственно их и пиарю)
Можно попробовать создать основу за счет идей, который противоречат национализму и, одновременно, не противоречат большинству взглядов представленных в афа движении.
Лучше имхо личные пристрастия вообще при себе держать, особенно, возможно, левые.
Объединиться на почве борьбы с фашизмом. Притом как-то объяснить широким массам, что антифа- это не заблеванные панки и непонятные люди с шарфами на щщах, а кто угодно, не приемлющие расизм. Может, внутри групп со схожими взглядами(будь-то панки, рэперы кто угодно) продвигать одинаковую тему.
Ну и пиар, конечно. Сейчас попробуйте набрать в ютубе антифа- увидите пяток идиотских роликов формата 18, какие-нибудь издевки над шкобарем и несколько роликов антифамаршей или избиений недотёпистого бона. Т.е. у обывателя неверная картина складывается.
Тк с другой стороны можно увидеть бравых парней, которые качаются и отсвечивают агрессивными наколками.
Акций достаточно резонансных и принимаемых обществом маловато, получается, как закрытый кружок.
Опасность в другом: у 90% населения страны (на глазок) рабская психология, выработанная многими года рабства от крепостничества и раньше до колхозов. Люди не хотят бороться за себя и свое счастье. К этому добавить деградацию общества за последние годы- вот вам и поддержка всяких объективно ущербных идей.
Даже сравнить культуру общение на этом сайте и на каком-нибудь правом, когда там мат-перемат и никто внятно свою позицию сказать не может.
Страна тупеет с какой-то бешеной скоростью, поэтому в наци потенциальные сторонники только прибавляются, а у потенциальных здравомыслящих движений убавляются. Ну это глобально по стране. Поэтому скоро все может свестись к уровню средней африканской страны, где разные племена ненавидят друг друга, что на руку власти, которой дебилами управлять проще и не надо перед дебилами отчитываться за проданную нефть или какао-бобы.
хочешь переломить ситуацию? Левая идеология предлагает тебе альтернативу существующему порядку. Устал быть рабом и видеть рабов в окружающих? Подай личный пример, пример свободного человека, помоги людям как можешь, глядишь в них чувство собственного достоинства проснется.
Ок, чуть позже прочту обязательно.
Это все видимость, в ФСБ в этом направлении работать еще умеют. Как, если ты купишь собаку, чтоб людей пугать, ты же ее будешь кормить, причесывать и гладить переодически. Но ты же не дашь ей стать главной в доме, ходить за тебя на работу или управлять машиной. А если собка станет для тебя опасной(бешенство например), то ты всегда ее можешь усыпить и купить новую.
Гитлер пришел в какую-то помойку, где было полное безвластие, когда гос.органы сами не знали, как куда и что делать. Сейчас же в РФ у власти сидят люди, которым есть что терять и которые знают, что им нужно. Идти с ними на сотрудничество- глупо, бороться- практически невозможно, но хотя бы маленькие шансы есть.
Я поищу, с год назад читал хорошую статью на эту тему.
это называется концепция управляемого национализма)
дело в том какие временные рамки брать, пока режим крепок - наци будут в подполье, но стоит ему пошатнуться...
да даже если не пошатнется, в длительной перспективе может быть два "плохих" сценария: 1) на рост националистических настроений власть реагирует по принципу: "не можешь справиться? возглавь!" 2) наци постепенно проникают в политический истеблишмент и без революций и восстаний реализуют свою программу. Вощем, я что хочу сказать, допустим наци до большой политики и нам всем конец. Они своего не упустят.
В том-то и дело, блин. Основной массе населения подавай простые ответы на сложные вопросы. Поэтому антифа должны выработать какой-то доступный посыл что ли, который понятен людям разных убеждений и уровней развития. Потому что лично я в капитализме вижу в основном положительные стороны, но я приемлю людей с любыми взглядами, кроме деструктивных. Вот какой посыл-лозунг- это вопрос на миллион))))
А в начале 90х к фа относились плохо, тк у общества уровень культуры и образования все-таки повыше был, чем сейчас,это-то просто.
И пусть фашня идет в политику сколько влезет. Чем больше они будут контачить с властью, тем быстрее сгинут, как это уже не раз бывало.
Если кто ставит цель-бороться с властью, то идти с ней на сотрудничество- самый дурацкий способ.
Гитлер сотрудничал, Муссолини сотрудничал.
Я бы не сказал, что Гитлер сотрудничал. Да и Гитлер не того масштаба фигура, чтобы сравнивать с отечественными придурками.
В РФ в 100% случаев происходит следующее: противник власти попадает на неплохую должность помощника депутата, например, или еще куда, находится там несколько лет, никак изнутри он ничего развалить не может(друзей из милиции вытащить- не в счет), года через 3 о нем все забывают и его успешно выпихивают с должности на свалку истории, а то и на зону.
Баркашова помнишь? Теперь черед Поткина скорее всего и любителей трафаретной живописи из сопротивления.
политика это ресурсы и связи. Даже имея минимальную крышу в кремле и\или госдуме правые получают 1) деньги 2) связи 3) агитационную базу 4) политтехнологов и журналистов 6) постепенную легитимизацию в обществе. Это уже не тупоголовые уличные ущербки, это база для создания нацистской инфраструктуры и это намного опаснее. Гитлер пришел к власти легальным путем, потому что его поддержал крупный капитал и консервативные силы внутри немецкого правительства. Такой сценарий совершенно реален и в наше время. Нельзя недооценивать противника.http://www.avtonom.org/index.php?nid=2851
Почитай, подумай и оцени угрозу.
Извиняюсь, что вмешиваюсь в ваш спор, но имхо абсолютному большинству населения все эти лево-анархистские идеи кажутся детскими в самом лучшем случае.
Если с фа играть на противоречии, то не левую идею борьбу с капитализмом(что само по себе бред) и интернационализм надо в ответ предлагать. Надо ставить вопрос так: фашизм-национализм-расизм- есть несвобода личности, закрепощение ее, когда дяди сверху тебе говорят, кто тебе друг, а кто враг- это все рабство.
Нужно говорить, что антифа предполагает свободу выбора и действий, которая не будет мешать свободе окружающих людей. Имхо на это стоит упирать.
ммм, вообще-то, это часть анархистской идеологии. дело не в том что граждане сейчас думают о идее, дело в том как эту идею подать. В начале девяностых граждане к фашне тоже плохо относились, сейчас нацитолерантность молчаливого большинства налицо. Людям нужна позитивная программа, а не набор абстрактных гуманистических идей. Не поймите пожалуйста неправильно, я не против гуманистических идей, но все они разбиваются об баранье: "Так это ж чурки, че они тут как хозяева? Я чо? Я нормально! Пусть у себя живут! Я? Расист? Нееее! Пусть у себя живут - и я нормально! А чо?"
За что боролись, на то и напоролись. Прошлое ничему не учит. Бег по кругу.
Как человек абсолютно посторонний (есть только пара знакомых из вашего движения), могу сказать что дарк_46 абсолютно прав, интернационализм, анархия - все это оттолкнет любого обывателя, вы никогда не будете иметь в России широкой поддержки. Этим абстрактным гуманизмом невозможно привлечь в это стране никого кроме малой части городских подростков. А например сочувствующих вам либералов вы оттолкнете своей маргинальностью. Даже чурки со своим национализмом, который в разы больше нашего, никогда вас не поддержут (у них и так все хорошо). Мое мнение - вы просто здесь никому не нужны со своим антифашизмом, его в России никогда и не было, 5 минутный разговор с любым ветераном развеет ваши сомнения по этому поводу. Никаких решений, просто запрет для собственного народа на радикальный ответ на внешние и внутренние угрозы, подростковая субкультура с максимализмом и прочими прыщами + левацкие идеи (их мы уже прошли, Ульянов и Бронштейн те еще гуманисты).
если у некоторых левых говно вместо мозга, то это их проблемы. Я - левый, я - Русский. С идеями можно бороться только другими идеями. Если вы в демагогии не так сильны как правые, что ж - учиться надо. Я вот считаю бонов русофобами, за неуважение к русской истории, культуре и народу, который они называют биомассой и генетическим мусором. Яркий пример - психопат Воеводин, желающий оставить на земле тысячу идеальных белых мужчин и женщин. Ни один тру патриот не пожелает своему народу межэтнической войны и последующим за ней территориальным развалом столь любимой Родины. Вот короткий ответ на упрек в русофобии). Космополитизм - тоже полный бред, я не космополит, я интернационалист. Экстримист? А есть другой выбор? Приходится бороться не только с бонами, но и с государством которое нас репрессирует. Миграция - вообще прямое порождение капитализма. И левые разные бывают, есть радикальные, есть вменяемые.
И еще, массы по природе своей вообще никуда не направлены, на то они и массы. Насколько я знаю очень многие антифашисты раньше были бонами, почему они изменили свою позицию? Вот мне одного правого удалось на анархотему переагитировать, и говорил я ему не только о классовой борьбе , но и о том что быть фашиком для русского - постыдно. Но почему-то аргументы за анархотему оказались сильнее.
И вообще, не о том спор идет. Я считаю что антифашистам нужна идеология в принципе, не важно какая, левая или нет. Она может включать в себя многие левые элементы, и даже пожалуй должна, но должна также отражать и точку зрения афа - патриотов. Все, похоже время аполитичного противостояния на улицах подходит к концу, если мы не займемся политикой - правые дорвавшись до власти займутся нами.
Отличный пост! Полностью поддерживаю!
Абсолютно верно.
jakal абсолютно прав!!! Прислушайтесь к автору!!! Нужна идеология, нужна программа!!!!
как дети. Левые и правые. Если я демократ или социал-демократ? Я также с ножом в руке, а если нужно, то и с валыной выйду на улицу, если вы вдруг решите революцию устроить. Никакого курса. Антифашизм это лишь реакция. А анархия - это акция. Объявите анархизм предпочтительным, и у бонов появятся друзья антианархисты)
занимая реактивную позицию мы уже проигрываем противнику, отдавая инициативу в его руки. Отказываясь от определенного, пусть даже самого общего курса и стратегии мы теряем шанс на проактивную позицию, т.е. способностью САМИМ создавать те или иные события, на которые уже будут реагировать правые. А так получается что они всегда идут от нас на шаг вперед, минимум.
Они играют на настроении народных масс. А народные массы направлены как раз не в сторону левых идеологий, а скорее наоборот. Проводя левую политику мы уже заранее проигрываем. А на их поле мы можем существенно выиграть. Левая идеалогия подразумевает космополитизм, но люди уже наелись этого. Им хочется самоидентифицироватся. Им хочется быть русскими. И на это давят все правые. А потом под шумок обрабатывают молодежь превращая их в нацистов. А антифашистов представляют как русофобов и отмазаться от этого очень сложно. Ведь какой левый скажет что он русский? И получается что боны - они за русских (хотя большинство лидеров правых движений врядли попадают под понятие "русский"), а антифашисты - русофобы, космополиты, экстримисты.
Дарк 46, в твоем посте сплошной набор штампов, которые имеет обыватель по отношению к теме, в которой он не рубит.
1. Нет никакой общелевой идеологии. Якобинцы, большевики, соцдемы, бланкисты, новые левые - все они левые, но ты не представляешь, на сколько различны их программные установки и методы их достижения.
2. Левизна не подразумевает космополитизм.
3. Анархизм не левая идеологическая система.
4. Бакунин считал себя русским, Кропоткин считал себя русским, Лев Толстой считал себя русским. Любой здравомыслящий носитель русского языка и культуры будет считать себя русским. Вопрос не в том, кем ты себя считаешь, а в том, как ты относишся к людям, которые не считают себя русскими.
И вообще Дарк 46, твоя теоретическая база, по крайней мере в представлении о левых, осталась на уровне трех летней давности :)
Поверь мне, как и простому обывателю, совершенно плевать на эти тонкости левых идеологий. Тем более когда их такое кол-во. И пытаться донести эти программные установки - означает провал. Тем более если каждый будет приседать на уши на своей волне.
Да и вот рупор левого движения пишет:
http://avtonom.org/index.php?nid=2806
Нет у нас национальности, понятно?
Ох не понимаю я эти призывы метнуться влево... Мне, например, ненадо свою голову заменять томиками Кропоткина или Маркса. Даже ради "стройности" идеологии. Левачество - путь к еще большей маргинализации, а это еще больше дискридетирует движ. И я бы сказал даже, что именно сейчас набирает обороты "аполитичный антирасизм" как позитивная тенденция. Людям, обывателям более понятна такая позиция и сочувствующих существенно больше. В движе я не меньше Гражданина (помню его кста по форуму :) но картину представляю несколько другую.
пиши свою статью) с дальнейшим курсом определяться так и так надо.
Зачем мне писать статью? Я знаю что меня и так многие поддержат. А к левакам я нормально отношусь, пока они не начинают засирать мозг окружающим.
дело не в засирании мозгов, если боны серьезно взялись за политику, то политикой придется заниматься и нам, не важно в каком ключе, левацком или любом другом.
Автор статьи свою позицию обозначил - все в анархи и будет вам счастье. Мне интересно в чем состоит именно политическая альтернатива левым в афа движе.
На самом деле все гораздо проще - надо прежде всего человеком быть и для этого тома Кропоткина, Бакунина и прочих совсем не обязательны... Анархия, как и любая политическая модель, - вещь весьма абстрактная..., а между тем, есть такие конкретные вещи, как не предавать и помогать друзьям, не обижать и защищать слабых, ненавидеть ментов ;), любить и уважать свободу... лично я считаю, что надо отдавать предпочтение именно этим простым и конкретным вещам и будет нам всем счастье...
Кстати, читая, статью почему-то вспомнил, что большая часть администраторского состава antifa.p0.ru ссучилась, предав своих друзей... и сделали они это отнюдь не из-за недостатка теоретической подготовки, как об этом пишет автор.. а просто потому, что люди сами по себе они так себе.
Поддерживаю. Прежде всего — целостная личность. Политическая подготовка это все же частности. Аполит, который не терпит насилия над животными, например, лично для меня более близок, чем «анархист», сузивший свое восприятие до уровня красные-белые-коричневые.
по первой части высказывания никаких возражений не имею...но..
...большая часть администраторского состава antifa.p0.ru ссучилась, предав своих друзей... и сделали они это отнюдь не из-за недостатка теоретической подготовки, как об этом пишет автор... а просто потому, что люди сами по себе они так себе.
давайте не будем заниматься локальным разборками
с п0 знаю лично только одного человека Б-на., к нему никаких притензий нет...
Это не локальные идеи, а всего лишь пример... как вроде бы политически подкованные люди, оказываются мразями третьесортными. Именно поэтому я не считаю, что идейная принадлежность к анархизму или какая-либо идеологическая база в реальной жизни что-то решает...
Общечеловеческие ценности по умолчанию идут. Предатель, сплетник, вор анархистом считаться не может по моему мнению.
по большому счету статья о том что надо не только людей на улице по голове лупить, но и напрягать мозг о том как быть дальше, правые потихоньку перерождаются в полноценные политические структуры, с хорошим финансированием, депутатской и ментовской крышей и прекрасной PR поддержкой. За примером далеко ходить не надо, смотрел я тут недавно "документальный" фильм "Русское сопротивление" и выводы у меня напрашиваются весьма однозначные, либо у правых появились ну просто ох...енные деньги, либо среди них резко завелись продвинутые политтехнологи, но скорее всего и то и другое случилось одновременно. И если сейчас не начать резво думать о будущем нашего движения и о том что мы можем и ДОЛЖНЫ сделать, то мы просто группа добровольных кандидатов в газовые камеры.
Тоесть, получается , что человек вырастает, становится "взрослым авторитетом" и забивает на движ, потому что аполитичный хардкор-пиздюли-угары это детсад, а анархия для "взрослого авторитета" - значит проявления чего-то взрослого? мне кажется, для обывателей анархизм - самый что ни на есть детсад .
с уважением
Пацан твои предложения по выходу из кризиса? ))
В лесу и без интернета очень сложно совершить анархическую революцию.
Зачем тебе в лесу совершать анархическую революцию? Для чего? И, главное, для кого? Ты отвоюешь людям свободу, а назавтра они ее проебут. Как только ты отвернешься. Это ни к чему не приведет.
Нужно валить из городов и строить свои. Пусть рабы остаются и кормят своих политиков сколько им влезет.
несколько томов неплохи, если изложенные в них мысли органично сливаются с твоим житиём-бытиём. в любом другом случае это - хлам.
Отличная статья, жму лапу.
На самом деле, говоря об «уходе из движения», часто имеют в виду «направить усилия в другое русло». Ладно, разобьем мы пару голов, закидаем пару свинарников — что это даст на деле? Это только разозлит врага. Я не вижу смысла в митинге. Зато вижу его в переселении за город — без налогов, паспортов и прочего говна.
Даже сражаясь с системой, мы кормим ее. Как минимум, кормим вниманием. Ее нужно игнорировать. Всякая система нуждается во внимании.
мне больше нравится вариант: переселиться+громить систему. утраивать набеги аки дикие кочевники
отличная идея, по анархо-примитивизму!