Защита Джока Полфримена подала обращение в Верховный кассационный суд Болгарии

Фото: Petar Petrov / AP

Стороной защиты Джока Полфримена подано обращение в Верховный кассационный суд Болгарии. Об этом сообщает австралийская газета Sydney Morning Herald. Ранее апелляционный суд Болгарии оставил без изменений решение Софийского городского суда, признавшего Джока виновным в убийстве с хулиганством мотивом 20-летнего болгарского неонациста Андрея Монова и нанесении тяжких телесных повреждений ещё одну нападавшему — Антоану Захариеву во время драки в январе 2007 года. Суд назначил наказание в виде 20 лет тюремного заключения и штраф в 450 тысяч болгарских лев в пользу семьи убитого.

После того, как в декабре 2009 года Джок был признан виновным, он подал апелляцию, надеясь, что апелляционный суд Болгарии мог бы отменить приговор или, по крайней мере, уменьшить его тюремный срок. Но этого не произошло и теперь решение будет принимать Верховный кассационный суд, который является высшей судебной инстанцией в Болгарии.

Джок Полфримен на суде. Фото: AP
Джок Полфримен на суде

Отец Джока Саймон Пэлфримен рассказал австралийской газете «Sydney Morning Herald», что обращение в Верховный кассационный суд Болгарии было основано на «фундаментальной нехватке справедливого процесса» для его сына в предыдущих двух судах — Софийском городском суде и апелляционном суде Болгарии и невежестве к «доказательствам, которые поддерживают версию Джока».

На суде Джок всегда утверждал, что ранним утром 28 декабря 2007 года он стал свидетелем нападения группы пьяных молодых людей на двух цыган и вмешался, чтобы прекратить это. Джок утверждал, что, когда нападающие переключили свою агрессию на него, он достал нож и начал размахивал им, чтобы отпугнуть агрессоров.

Суд первой инстанции, который осудил Джока, проигнорировал независимые доказательства, подтверждающие нападение на цыган, и недоработки во время следствия позволили свидетелям со стороны обвинения тайно сговариваться и неоднократно изменять свои показания против него.

В своей эмоциональной речи на слушании в апелляционном суде 19 января 2011 года Джок напомнил суду, что и он, и независимые свидетели были единственными людьми, которые не изменили своих показаний насчет событий той трагической ночи. Как и раньше, Джок утверждает, что вмешался, чтобы прекратить «расистское нападение толпы» на двух цыган и далее действовал в рамках самообороны.

В феврале Софийский апелляционный суд поддержал решение Софийского городского суда, признавшего Джока виновным в убийстве с хулиганством мотивом.

Европейский суд по правам человека
Европейский суд по правам человека

Сторона обвинения утверждала, что это Джок напал на группу из почти двух десятков человек с тем, чтобы «убить столько, сколько сможет». В то же время, независимые свидетели произошедшего поддержали большую часть версии событий Джока.

Родители убитого Андрея Монова, раненый в ходе драки Антоан Захариев и прокуроры заявили, что наказание в виде 20 лет тюремного заключения слишком снисходительно. Они потребовали пожизненного заключения без права на досрочное освобождение, утверждая, что Джок будет представлять опасность для общества, если выйдет на свободу.

Саймон Полфримен ведет упорную борьбу за свободу сына с 2007 года и планирует дойти до Европейского суда по правам человека. ЕСПЧ часто отменял приговоры судов Болгарии на процедурных основаниях, и Полфримены объясняют судебное преследование и решения против Джока полной некомпетентностью, предубеждением и намерением отрицать существование антицыганского расизма в Болгарии.